گروه سیاسی - عصر یکشنبه 9 اسفندماه خبری مبنی بر اعلام انصراف حمید رسایی از پیگیری شکایت خود از موسوی در رسانه ها منتشر شد. رسایی در بیان علت انصراف خود از پیگیری این شکایت، بی بهرگی موسوی از عقل سیاسی و همچنین از دست دادن مشاعر را علت اصلی انصراف خود دانسته بود. اما پیگری های خبرنگار رجانیوز، ابعاد جدیدتری از حالات خاص روحی میرحسین موسوی را فاش کرد.

به گزارش رجانیوز، رسایی در پاسخ به علت اقدامش، به گفتگوی اخیر میرحسین موسوی با سایت منتسب به خویش اشاره کرده و گفت: « زیر سوال بردن حضور چند ده میلیونی مردم در راهپیمایی باشکوه 22 بهمن و نیز تحریک و ترغیب اراذل و اوباش به ادامه راه ریگی در چهارشنبه سوری حکایت از آن دارد که وی مشاعر خود را از دست داده است.» رسایی در ادامه نیز از دستگاه قضایی خواسته بود از این پس توان خود را بر مجازات دیگر سران فتنه که از اندکی عقل طبیعی برخوردارند و با راه مردم مخالفت می‌کنند متمرکز کند.

اما مروری گذرا بر مواضع چندماه اخیر میرحسین موسوی و حتی صحبت های دیگر همفکرانش نتیجه ای جز تایید آنچه که نماینده مردم تهران در مجلس عنوان کرده است، در بر ندارد.

برای نخستین بار موسوی در مناظره با احمدی نژاد بود که از زهرا رهنورد به عنوان روشنفکرترین زن ایرانی نام برد. اگرچه بعدها با انتشار مدرک دکترای رهنورد مشخص شد که وی قبل از اتمام دوره ی تحصیل کارشناسی ارشد خویش توانسته مدرک دکترای خود را از دانشگاه آزاد کسب کند، اما گفتگوی تاریخی وی با شبکه بی بی سی به فاصله چند روز بعد از انتخابات که علت تقلب در انتخابات را «رای ندادن مردم لرستان به داماد خویش» عنوان کرده بود، به خوبی عمق ادعای موسوی مبنی بر معرفی رهنورد به عنوان روشنفکرترین زن ایرانی را آشکار ساخت.

این در حالی بود که در مناظره تاریخی، رییس جمهور به دلیل اتخاذ مواضع عجیب از سوی موسوی، تذکرات مکرری به وی مبنی بر کسب اطلاعات نادرست و قضاوت های وهم انگیز پیرامون برخی اقدامات دولت را نیز اعلام کرد، لکن اوج این حالت خاص روحی میرحسین موسوی را باید در آخرین ساعات روز 22 خرداد و در کنفرانس خبری او در جمع خبرنگاران خارجی جستجو کرد که وی در حالی که شمارش آرا به تازگی آغاز شده بود، با قاطعیت از پیروزی خود در انتخابات سخن گفت و البته بعد از آن نیز خواستار شمارش دقیق آرای خود از سوی وزارت کشور شد!

اما چند ماه بعد موسوی در اقدامی تامل برانگیز در حالی در مجلس ختم «سعیده پورآقایی» یکی از قربانیان زنده! اغتشاشات پس از انتخابات در مسجد جامع قلهک تهران شرکت کرد که پس از چندی مشخص شد اساسا این فرد در قید حیات است و هیچ گاه نیز مشخص نشد منشا این اقدام موسوی و یارانش مبنی بر شرکت در یک برنامه خیالی، از کجا نشات گرفته است.

اما در همین اثنا بود که محسنی اژه ای، دادستان فعلی کشور و وزیر اطلاعات وقت با حضور برنامه گفتگوی ویژه ی خبری از دیدارهای خویش در آن برهه زمانی با میرحسین موسوی پرده برداشت و اعلام کرد موسوی به وی اعلام کرده است کف خواسته اش ابطال انتخابات است و اگر در انتخابات مجدد هم رای نیاورد، باز بر ابطال انتخابات تاکید خواهد کرد!

در همین ایام محمد علی ابطحی نیز طی دفاعیات خود در دادگاه نیز بر غلبه توهم بر تصمیمات موسوی صحه گذاشته و با بیان اینکه « ما اصلاح‌طلبان در بسیاری از موارد صداهایی را که باید می‌شنیدیم، نمی‌شنیدیم و در واقع صداهای جامعه متوسط به بالا را می‌شنیدیم» تصریح کرد: « در واقع این توهم، ‌توهم بزرگی بود که موسوی پیدا کرده و احساس می‌کرد که تقلب 11 میلیونی امکان پذیر است.» ابطحی در قسمتی دیگر از سخنانش نیز از مخالفت اولیه خود با کاندیداتوری موسوی به علت توهمات وی و آسیب های آن برای کشور گفت: «شخصا از معدود کسانی بودم که در موضوع انتخابات با حضور موسوی موافق نبودم. سال 84 که وی برای حضور در انتخابات مطرح شده بود، بنده مخالفت کردم چرا که این مقطعی که وی در سیستم حکومتی حضور نداشت، می‌توانست توهماتی برای موسوی ایجاد کند که این توهمات به کشور آسیب می‌زد.»

در همین حال و به فاصله چند روز پس از نماز جمعه هاشمی رفسنجانی در تهران بود که علیرضا بهشتی از اعضای ارشد ستاد موسوی نیز در گفتگویی که با روزنامه اعتماد انجام داده بود از توهم موسوی و هوادارانش صریحا سخن گفت و اعلام داشت: «برخی تماس‌ها (در شب انتخابات) دلیل توهم پیروزی و اعلام آن از سوی موسوی در ساعت 11 شب روز جمعه 22 خردادماه بوده است.»

با این وجود، موضع گیری عجیب موسوی بعد از حوادث تلخ روز عاشورا به خوبی نشان داد که وی تا چه اندازه از فضای افکار عمومی به دور است و تحت تاثیر برخی تصورات وهم انگیز قرار دارد. «خداجوی» خواندن اغتشاشگران روز عاشورا که از قضا تعداد بسیاری از آنها بعد از دستگیری به ارتباطات تشکیلاتی با منافقین و فرقه بهاییت اعتراف کردند، فهرست وهم گویی های موسوی را کامل تر نمود. اما این ماجرا بدین جا نیز ختم نشد و پس از اعدام 2 نفر از متهمان به بمبگذاری در محفل رهپویان وصال شیراز که حتی با انجمن پادشاهی ایران نیز در ارتباط بودند، موسوی طی اقدامی عجیب اعدام این 2 نفر را محکوم نمود و علت اعدام آنها را «ایجاد خوف در مردم جهت عدم حضور در راهپیمایی ?? بهمن» دانست!

اما شاید بتوان تحلیل موسوی از حضور مردم در راهپیمایی 22 بهمن را نقطه اوج رویکرد متوهمانه وی قلمداد کرد. وی در حالی همصدا با علیرضا نوری زاده و محسن سازگارا و دیگر رسانه های خارجی «راه پیمایی 22 بهمن را مهندسی شده و مخالفان خود را قمه کش و آدم کش» دانسته است که در ادامه نیز ادعای عجیب تری را عنوان نموده و گفته «دولت با هزینه گزاف و بسیج اتوبوس ها و قطارها از سراسر کشور سعی کرد اثرات حضور جنبش سبز را در آن خنثی کند!» اما هیچ گاه اشاره ای نکرد که که اگر جمعیت در خیابان های تهران از شهرستان ها آمده بودند پس چطور در تمامی شهرستان ها نیز خیابان ها مملو از جمعیت بوده است؟ او در بخشی از اظهار نظر خود مدعی شده است که میدان آزادی از جمعیت خالی بوده و حاضرین در راهپیمایی نیز کارمندانی بوده اند که به اجبار ادارات مجبور به حضور در این راهپیمایی شده اند!

روند مواضع و اقدامات به دور از منطق موسوی طی ماه های اخیر موجب شده تا علاوه بر ابطحی و بهشتی دیگر همفکران وی نیز علیه او موضع گیری کنند. در همین رابطه بعد از انتخابات 22 بهمن بنابرآنچه که در برخی رسانه ها منتشر شد، سید محمد خاتمی در جلسه ای که در مجمع روحانیون مبارز برگزار شده است اعلام کرده است: «من آن موقع اشتباهی کردم و گفتم "یا من یا میرحسین" و حالا این حرف افتاده سر زبان ها و باعث بروز ناراحتی شده است و موسوی دچار توهم شدید شده است» و این در حالی است که به فاصله یک شب قبل از راهپیمایی 22 بهمن نیز محمدرضا تاجیک مشاور میرحسین موسوی قبل از انتخابات با حضور در گفتگوی ویژه خبری بدون نام آوردن از موسوی اعلام کرد:« طبیعی بود که توهم پیروزی، توهم تقلب می آورد.» و شاید از همه جالب تر در این بین اظهارات علی مطهری در آذرماه سال جاری در گفتگو با خبرگزاری فارس باشد که ضمن اشاره بر توهم موسوی گفته بود: « آقای موسوی با دیدن انبوه هواداران خود در راهپیمایی 25 خرداد دچار توهم شد و احساس کرد که یک نیروی اجتماعی بزرگی پیدا کرده است، غافل از آنکه جمعیتی بسیار بیشتر از آن در خانه ها بودند و به هر حال در آنجا حضور نداشتند.»

با تمام این اوصاف شاید هیچ نکته ای بهتر از اشاره به سابقه عملکرد میرحسین موسوی در طی دوره ریاستش بر فرهنگستان هنر نتواند وجه غالب تخیل و وهم را بر افکار او هویدا سازد. بنا بر اسناد موجود از آثار منتشر شده در این فرهنگستان طی دوره 11 ساله ریاست موسوی، می توان به فصلنامه خیال، ویژه‌نامه‌های نقش خیال، طرح خیال، نوای خیال،‌ سایه خیال، تصویر خیال، تندیس خیال، معراج خیال، اقلیم خیال، جوانه خیال، آوای خیال، صور خیال، فصلنامه خیال شرقی، ماهنامه آیینه خیال و... اشاره داشت.

هم چنین "عکس رویان، خیال عارفان"، "فراسوی ایمان، هنر مدرن و تخیل مذهبی"،‌ "صور خیال در شعر سبک اصفهانی"، "مقالات اولین هم‌اندیشی تخیل هنری"، "خیال ایرانی"، "بهزاد در خاطر و خیال من"،‌ "متافیزیک خیال در گلشن راز شبستری"، "خلیل و خیال، یادنامه استاد خلیل درودچی"، "دیالکتیک برون و درون و پدیدار شناسی خیال"‌ نیز عنوان برخی از کتب منتشر شده توسط فرهنگستان هنر در دوره مذکور است و این در حالی است که همایش های هم‌اندیشی تخیل هنری (8/10/87)، اولین هم‌اندیشی تخیل هنری (8/7/83)، دومین هم‌اندیشی تخیل هنری (23/8/84)، سومین هم‌اندیشی تخیل هنری (15/8/85)، هم‌اندیشی تخیل و مهاجرت (8/10/87)، نمایشگاه تجلی عاشورا در آیینه خیال (10/12/84)، نمایشگاه خیال ایرانی (17/2/84)، نمایشگاه بهزاد در خاطر و خیال من (23/9/82)، نمایشگاه و کارگاه تخصصی "حماسه خرمشهر به روایت نقاشان خیالی‌ساز" (7/3/87) و... از سوی این فرهنگستان در دوره ریاست موسوی برپا شده است.

و شاید بتوان با مشاهده برخی از نقاشی ها و آثار هنری میرحسین موسوی علت انصراف رسایی از شکایتش نسبت به موسوی را دریافت:

 نوشته شده توسط گروه خبری روز در سه شنبه 88/12/11 و ساعت 12:39 عصر | نظرات دیگران()

شکایت دوباره دانشگاه آزاد از سلیمی نمین

به گزارش خبرنگار حوزه دانشگاه خبرگزاری فارس، عباس سلیمی نمین از سوی فضلعلی بازپرس شعبه دوم دادسرای کارکنان دولت برای ادای پاره‌ای توضیحات به این دادسرا احضار شده است.
این منتقد مدیریت دانشگاه آزاد باید روز 16 اسفند سال جاری در دادسرا حاضر شود.
بر اساس این گزارش، پیش از این نیز دانشگاه آزاد به دلیل انتقادات سلیمی‌نمین نسبت به مدیریت دانشگاه آزاد، از وی به شکایت کرده بود و اینک پس از گذشت کمتر از 5 ماه از صدور حکم شکایت قبلی، دانشگاه آزاد مجددا اقدام خود را تکرار کرده است.
در جریان شکایت پیشین دانشگاه آزاد از سلیمی‌نمین، تشکل‌های دانشجویی بارها در نشریات و مصاحبه‌ها و تجمعات خود از این منتقد دانشگاه آزاد حمایت کرده بودند.
همچنین شورای تهران دفتر تحکیم وحدت نیز پس از صدور رأی دادگاه پیشین سلیمی‌نمین، ضمن انتقاد از جاسبی رئیس دانشگاه آزاد به دلیل دادگاهی کردن منتقدانش، پرداخت جریمه عباس سلیمی نمین را برعهده گرفته بود.
سخنگوی شورای تهران دفتر تحکیم وحدت در جریان اعلام این خبر خود عبدالله جاسبی رئیس دانشگاه آزاد را نمونه بارز افرادی دانسته بود که باید قانون را به طور کامل درخصوصش اجرایی کرد.
این گزارش می‌افزاید: علاوه بر سلیمی‌نمین، علی خضریان فعال دانشجویی و عضو سابق شورای مرکزی اتحادیه انجمن‌های اسلامی دانشجویان مستقل نیز از جمله منتقدان مدیریت دانشگاه آزاد بود که با شکایت این دانشگاه به دادگاه احضار شده بود.
خضریان نیز در طول دوران محاکمه خود در دادگاه بارها از سوی اتحادیه‌های بزرگ دانشجویی کشور مورد حمایت قرار گرفته بود.
خاطرنشان می‌شود، بسیاری از تشکل‌های دانشجویی و برخی از کارشناسان در طول سالیان اخیر و بخصوص در 6 سال اخیر به شدت نسبت به مدیریت دانشگاه آزاد منتقد بوده و این مدیریت را ناسالم عنوان می‌کنند.

به گزارش خبرنگار حوزه دانشگاه خبرگزاری فارس، عباس سلیمی نمین از سوی فضلعلی بازپرس شعبه دوم دادسرای کارکنان دولت برای ادای پاره‌ای توضیحات به این دادسرا احضار شده است.
این منتقد مدیریت دانشگاه آزاد باید روز 16 اسفند سال جاری در دادسرا حاضر شود.
بر اساس این گزارش، پیش از این نیز دانشگاه آزاد به دلیل انتقادات سلیمی‌نمین نسب

ت به مدیریت دانشگاه آزاد، از وی به شکایت کرده بود و اینک پس از گذشت کمتر از 5 ماه از صدور حکم شکایت قبلی، دانشگاه آزاد مجددا اقدام خود را تکرار کرده است.
در جریان شکایت پیشین دانشگاه آزاد از سلیمی‌نمین، تشکل‌های دانشجویی بارها در نشریات و مصاحبه‌ها و تجمعات خود از این منتقد دانشگاه آزاد حمایت کرده بودند.
همچنین شورای تهران دفتر تحکیم وحدت نیز پس از صدور رأی دادگاه پیشین سلیمی‌نمین، ضمن انتقاد از جاسبی رئیس دانشگاه آزاد به دلیل دادگاهی کردن منتقدانش، پرداخت جریمه عباس سلیمی نمین را برعهده گرفته بود.
سخنگوی شورای تهران دفتر تحکیم وحدت در جریان اعلام این خبر خود عبدالله جاسبی رئیس دانشگاه آزاد را نمونه بارز افرادی دانسته بود که باید قانون را به طور کامل درخصوصش اجرایی کرد.
این گزارش می‌افزاید: علاوه بر سلیمی‌نمین، علی خضریان فعال دانشجویی و عضو سابق شورای مرکزی اتحادیه انجمن‌های اسلامی دانشجویان مستقل نیز از جمله منتقدان مدیریت دانشگاه آزاد بود که با شکایت این دانشگاه به دادگاه احضار شده بود.
خضریان نیز در طول دوران محاکمه خود در دادگاه بارها از سوی اتحادیه‌های بزرگ دانشجویی کشور مورد حمایت قرار گرفته بود.
خاطرنشان می‌شود، بسیاری از تشکل‌های دانشجویی و برخی از کارشناسان در طول سالیان اخیر و بخصوص در 6 سال اخیر به شدت نسبت به مدیریت دانشگاه آزاد منتقد بوده و این مدیریت را ناسالم عنوان می‌کنند.

منبع ما :

 نوشته شده توسط گروه خبری روز در سه شنبه 88/12/11 و ساعت 10:53 صبح | نظرات دیگران()

دلیل تجمع روز دوشنبه دانشگاه اراک؛ حمایت از حمله کنندگان به بوفه نوساز! 

خبرنامه دانشجویان ایران: روز دوشنبه یک تجمع جالب توجه در دانشگاه اراک برگزار شد که موجب تعجب دانشجویان این دانشگاه شده است.

به گزارش خبرنگار «خبرنامه دانشجویان ایران» از دانشگاه اراک، این تجمع توسط حامیان میرحسین موسوی و مهدی کروبی برای حمایت از چند تن از دوستان خود که چند ماه پیش با چوب و چماق به بوفه نوساز دانشگاه حمله کرده بودند انجام شد.

تجمع 100 نفر از حامیان موسوی و کروبی در دانشگاه 7000 هزار نفره ی اراک درحالی با هدف اعلام حمایت از حمله کنندگان به بوفه دانشگاه صورت گرفت که در ابتدای این تجمع برخی حضار از دلیل تجمع خبر نداشتند و تصور می کردند اتفاق خاصی در کشور رخ داده است.

ولی بعد از آنکه فهمیدند موضوع تجمع حمایت از کسانی است که صندلی های بوفه دانشکده نوساز فنی دانشگاه اراک را به شیشه های آن می کوبیدند، است تجمع را ترک می کردند.

ماجرا از آن قرار است که چند وقت پیش اعضای عضو انجمن اسلامی دانشگاه اراک که رسما عضو ستاد موسوی و کروبی در انتخابات بودند به دلایل نامعلومی به دانشکده ی تازه تاسیس فنی دانشگا اراک رفتند و درب  شیشه های بوفه آن را شکستند.

این افراد به جایی حمله کردند که 12 سال پیش کلید ساخت آن زده شد و حدودا از 5 سال پیش دانشجویان منتظر افتتاح دانشکده فنی بودند.

درست 5 روز بعد از افتتاح حامیان موسوی با چوب و چماق به بوفه آنجا به دلیل پارتیشن میان قسمت دانشجویان پسر و دختر حمله کردند!

روز گذشته اما دیگر حامیان موسوی از ظهر مقابل همان نقطه تجمع کردند و خواستار حمایت دانشجویان از آن افراد شدند که بعد از بی میلی دانشجویان به درخواست این گروه تجمع بعد از 1 ساعت تمام شد.

لیدر اصلی تجمع در میان یک سخنرانی پرشور برای دوستان خود گفت چرا هرکس که عضو ستاد کاندیدای اصلاح طلب بود با مشکل مواجه شده است که یکی از حضار به خبرنگار ما گفت اتفاقا سوال ما این است که چرا هر کسی عضور ستاد کاندیدای اصلاح بوده به بوفه حمله کرده است؟!

منبع ما : http://www.iusnews.ir

 نوشته شده توسط گروه خبری روز در سه شنبه 88/12/11 و ساعت 10:52 صبح | نظرات دیگران()

قیمت خودرو داخلی کاهش پیدا می کند

ایرنا: محمدمهدی مفتح روز دوشنبه با اشاره به مصوبه کمیسیون تلفیق مبنی بر تعرفه 70 درصدی برای واردات خودرو در سال آینده اظهار داشت: اعضای این کمیسیون در راستای حمایت از تولید خودروهای داخلی مقرر کردند که تعرفه واردات قطعات منفصله خودرو (سی.کی.دی) نسبت به سال جاری 20 درصد کاهش یابد.
با این حساب قیمت خودرو داخلی کاهش می یابد.

منبع ما : http://www.jahannews.com/

 نوشته شده توسط گروه خبری روز در سه شنبه 88/12/11 و ساعت 10:38 صبح | نظرات دیگران()

BBC: هیلاری کم آورد

هیلاری کلینتون از موضع خود در برابر تحریم ایران عقب نشینی کرد

 نوشته شده توسط گروه خبری روز در سه شنبه 88/12/11 و ساعت 10:36 صبح | نظرات دیگران()

اظهارات رامین درباره توقیف اعتماد و ایراندخت

محمدعلی رامین معاون مطبوعاتی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی پیشنهاد کرد: به جای بستن یک نشریه که گردانندگان آن با رفتن به یک نشریه یا رسانه دیگر همان کارها را انجام می دهند، باید با خاطیان و مجرمان نشریه برخورد شود نه با نشریه ای که در آن خطا اتفاق افتاده است.

محمدعلی رامین که با خبر 20/30 درباره تصمیمات هیات نظارت برمطبوعات گفتگو می کرد گفت: در غرب به جای اینکه روزنامه یا مجله را تعطیل کنند فعالیت افراد خاطی را برای همیشه از کار رسانه ای ممنوع و آنان را از حقوق شهروندی محروم می کنند.

وی افزود: قانون فعلی مطبوعات دست ما را بسته است و تا حدی در مضیقه هستیم که امیدوارم در قانون جامع رسانه ها این خلا پر شود تا به جای بستن یک نشریه با خاطیان آن برخورد شود.

وی در پاسخ به سئوال مجری برنامه 20 و30 شبکه 2 سیما درباره علل توقیف روزنامه اعتماد و لغو مجوز هفته نامه ایراندخت و سینا گفت: "امروز در هیات نظارت 30 نشریه را مجوز دادیم چرا آنها را نمی گویید؟ اول با خبر های خوش شروع کنید."

وی بستن روزنامه ها را تلخ و ناگوار دانست و افزود: هیات نظارت بر مطبوعات تصمیم گرفت ،روزنامه اعتماد را پیرو تذکرات مکرر و اصرار این روزنامه بر تخلف از مواد قانونی ، با یک درجه تخفیف به جای لغو مجوز توقیف و پرونده آن را به دادگاه ارسال کند.

وی گفت: هفته نامه "ایران دخت" که یک نشریه سراسری است و نشریه "ابن سینا" که در استان همدان منتشر می شود نیز به خاطر تخلفات مکرر و عدم تعهد به قانون و اجرای رسالت مطبوعاتی و پایند نبودن به مسیر جمهوری اسلامی و عهد شکنی لغو مجوز شد.

معاون مطبوعاتی وزیر افزود: هیات نظارت برمطبوعات که مجموعه ای از شخصیتهای حقیقی و حقوقی نمایندگان قوای سه گانه ، نمایندگان دانشگاهیان ، حوزویان ، شورای عالی انقلاب فرهنگی و نماینده صنف مطبوعات در آن عضو هستند، ارتباط مستقیم با معاونت مطبوعاتی ندارد و مستقل است.

رامین خطاب به مجری تلویزیون خاطرنشان کرد: به عنوان یک فرد رسانه ای از شما سوال کنم که وضعیت مطبوعات را چگونه ارزیابی می کنید ؟ و به عنوان رسانه ملی این آشفتگی هایی که می بینید برای مخاطبین چگونه ارزیابی می کنید و به ما کمک کنید تا تکلیف خود را بدانیم .؟

وی اضافه کرد: با این آشفته بازاری که با تعداد بسیار اندکی قانون شکن ، ساختارشکن و هرج مرج طلب روبرو هستیم چکار باید کرد.

وی ادامه داد: این عده، فضای مطبوعات و فضای رسانه ها را که گروه کثیری از نخبگان و اندیشمندان و صاحبان فکر و تعهد و فرهنگ قلم می زنند و اعتبار و حیثیت ملی هم دارند ، مخدوش می کنند و باید برای آن چاره جویی کنیم.؟

مجری تلویزیون پاسخ داد: آقای رامین ما در مقام قضاوت نیستیم و در آینده و گذر زمان مشخص خواهد شد ، زیرا ما در واقع در مقام اطلاع رسانی هستیم.

رامین اضافه کرد: اشکال ندارد بنابر این در مقام اطلاع رسانی شما به مخاطبین بفرمایید و ما هم استقبال می کنیم که مخاطبین به ما بگویند چه کار بکنیم.

معاون وزیر ارشاد متذکرشد: وقتی که یک نفر، فرض کنیم هشت ماه فتنه گری و آشوب طلبی کرده و به زندان افتاده و با سپردن وثیقه بطور موقت از زندان آزاد شده است ، با مجموعه افرادی که با کمال وقاهت همه قوانین را زیر پا می گذارند سرپرستی دو نشریه را به عهده می گیرد، اگر بخواهیم فضای منطقی و عاقلانه ، خردمندانه و ارزشمدارانه را که حق هم باشد در عرصه مطبوعات اعمال کنیم ، با این افراد چکار باید کرد.

منبع ما : http://www.jahannews.com/

 نوشته شده توسط گروه خبری روز در سه شنبه 88/12/11 و ساعت 10:33 صبح | نظرات دیگران()

گوینده صداوسیما: ممنوع?الفعالیت نیستم

وحید جلیلوند خبر منتشر شده درباره ممنوع?الفعالیت شدنش در صداوسیما را رد و تاکید کرد این روزها سرگرم برنامه?سازی برای این سازمان است.

این گوینده، بازیگر و مجری تلویزیون درباره خبر منتشر شده درمورد ممنوعیت حضور او در تلویزیون به خبرآنلاین، گفت:? «از یک ماه و نیم قبل سرگرم کارگردانی برنامه?ای برای شبکه سوم سیما با عنوان «40 دقیقه بدون قضاوت» هستم که همچنان مراحل تولید این برنامه اجتماعی که به افراد طرد شده در جامعه می?پردازد، ادامه دارد.»

او ادامه داد: «از سال 86 که به عنوان بازیگر در مجموعه «نردبام آسمان» مقابل دوربین رفتم،? ترجیح دادم دیگر اجرای برنامه?ای را نپذیرم زیرا معتقدم یا فردی باید مجری باشد یا بازیگر و انجام همزمان این دو امکان‌پذیر نخواهد بود. براین اساس از آن سال تاکنون برنامه?ای اجرا نکرده?ام و این هیچ ارتباطی به ممنو?الفعالیت شدن و مسائلی از این دست ندارد.»

جلیلوند گفت: «شنیدن این خبر برایم بسیار عجیب بود چون من در حال حاضر با صداو سیما همکاری می?کنم و بر این اساس چنین خبری نمی?تواند صحت داشته باشد.»

در خبر?ها آمده بود وحید جلیلوند به دلیل اتخاذ برخی مواضع سیاسی بعد از انتخابات ریاست جمهوری دهم ممنوع‌الکار و تعلیق شده است.

 نوشته شده توسط گروه خبری روز در سه شنبه 88/12/11 و ساعت 10:32 صبح | نظرات دیگران()