دبیرکل گروهک کومله نیز به صف حمایت از سران فتنه پیوست.

به گزارش جوان، عبدا.. مهتدی دبیر کل گروهک کومله اخیرا در سفر به چند کشور اروپایی و دیدار با جمعی از اشرار و خانواده آنها در لندن به مسائل اخیر ایران اشاره و حمایت خود را از میر حسین موسوی و کروبی اعلام نموده است.

وی با دعوت از مردم و هواداران جهت شرکت در چهارشنبه سوری در ایران و تهیه عکس و فیلم از برخورد نیروی انتظامی ج.ا.ا با آنها در این روز و همچنین حضور و اجتماع مردم مقابل زندانها و دادگستری ها جهت تبلیغات و انتشار آنها در رسانه های بین اللملی صحبت کرده است.

http://www.rajanews.com/detail.asp?id=46109

 نوشته شده توسط گروه خبری روز در دوشنبه 88/12/17 و ساعت 1:22 عصر | نظرات دیگران()

حجت الاسلام والمسلمین محمد تقی رهبر نماینده مردم اصفهان و رئیس مجمع نمایندگان روحانی مجلس شورای اسلامی که چندی پیش از راه اندازی تشکیلاتی متشکل از یاران امام برای دفاع از اندیشه‌های بنیانگذار انقلاب اسلامی خبر داده بود در گفتگو با خبرنگار پارلمانی خبرگزاری فارس نسبت به اهانت سروش به اندیشه‌های امام و نیز سکوت مسئولان موسسه تنظیم و نشر آثار امام (ره) در این زمینه واکنش نشان داد و گفت: از سروش انتظاری بیش از این نداریم چون او را یک فراماسونر می‌دانیم که تنها کارش ترجم آثار غربی‌ها در داخل بوده و هست.
وی اندیشه سروش را الهام گرفته از اندیشه بیگانگان و فراماسونری دانست و گفت: این فرد مدت‌ها است در گزاف‌ گویی‌های خود درخصوص قرآن، وحی و ولایت از خط اسلام دور شده و امروز می‌توان گفت که این فرد یک منحرف فکری سیاسی است.
حجت الاسلام رهبر در ادامه به سکوت مسئولان مسئولان تنظیم و نشر آثار امام در قبال هتاکی‌ها به بیانگذار کبیر انقلاب اسلامی اشاره کرد و خطاب به مسئولان این موسسه متذکر شد: شما که اینقدر به مستند اثر گذار "شاخص " که به واکاوی اندیشه‌ها و مواضع امام در همه ابعاد پرداخت حساسیت دارید چرا در مقابل توهین به بیانگذار انقلاب اسلامی و پاره کردن عکس ایشان سکوت می‌کنید؟
وی تاکید کرد که باید موسسه تنظیم و نشر آثار حضرت امام (ره) خط خود را از جریان فتنه گر،‌ مجمع روحانیون و اصلاح طلبان جدا کنند و الا آینده خوبی برای این موسسه پیش بینی نمی‌شود.
رئیس مجمع نمایندگان روحانی مجلس شورای اسلامی با اشاره به بودجه 10 میلیاردی موسسه تنظیم و نشر آثار امام (ره) و نظارت مجلس بر این موسسه، گفت: جا دارد که کمیسیون فرهنگی و امنیت ملی مجلس هیئت تحقیق و تفحصی را تشکیل دهند تا به بررسی عملکرد این موسسه بپردازد و بر آن نظارت کند.
منبع ما :‏http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=8812170266

 نوشته شده توسط گروه خبری روز در دوشنبه 88/12/17 و ساعت 12:14 عصر | نظرات دیگران()

میرتاج‌الدینی تشریح کرد:

دلایل دولت برای درآمد 40 هزار میلیاردی حاصل از یارانه‌های هدفمند در سال 89

خبرگزاری فارس: معاون پارلمانی رئیس‌جمهور طی یادداشتی خطاب به نمایندگان مجلس، دلایل دولت برای پیش‌بینی آزادسازی 40 هزار میلیاردی حاصل از یارانه‌های هدفمند در سال 89 را تشریح کرد.

به گزارش خبرگزاری فارس، حجت‌الاسلام محمدرضا میرتاج‌الدینی معاون پارلمانی رئیس‌جمهور طی یادداشتی خطاب به نمایندگان مجلس شورای اسلامی با عنوان "چرا 40 هزار میلیارد تومان " به بیان دلایل دولت درخصوص علت پیش‌بینی قوه مجریه برای آزادسازی قیمت‌ها به میزان 40 هزار میلیارد تومان در راستای اجرای قانون هدفمندسازی یارانه‌ها پرداخته است.
متن کامل این یادداشت بدین شرح است:

ده نکته درباره هدفمندسازی یارانه‌ها

بسم‌الله‌الرحمن‌الرحیم
با حمد و سپاس به درگاه ایزد منان و درود و صلوات به خاتم پیامبران و خاندان مطهرش «اولیا الهی» و سلام و درود به ارواح پاک شهیدان و امام خمینی قدس سره و خلف صالح و شایسته او رهبر حکیم و شجاع انقلاب اسلامی و با سلام تحیت حضور خواهران و برادران نماینده:

مقدمه:
این روزها، بودجه سال 89 از دو مرحله بررسی در کمیسیون‌های تخصصی و کمیسیون تلفین عبور نموده و آماده طرح در صحن علنی مجلس می‌باشد که آخرین مرحله بررسی بودجه و فی‌الواقع تکلیف نهایی بودجه با دقت نظر نمایندگان ملت در صحن علنی مجلس مشخص می‌شود هر سال یک یا دو موضوع اساسی، به چالش اصلی در بودجه تبدیل می‌گردد و امسال قانون هدفمند کردن یارانه‌ها و سقف منابع مورد نیاز یعنی رقم 20 هزار میلیارد تومان یا 40 هزار میلیارد تومان موضوع اصلی است دولت روی 40 هزار میلیارد تومان اصرار و تاکید دارد درحالی که در کمیسیون تلفیق 20 هزار میلیارد تومان البته با اختلاف یک رای به تصویب رسیده است. چون تصمیم نهائی در این خصوص با نمایندگان محترم در صحن علنی مجلس می‌باشد. اینجانب که هم در مراحل تصویب قانون هدفمند سازی در مجلس بوده‌ام و هم در چند ماه اخیر پس از انتقال به دولت در جلسات کار گروه اقتصادی شرکت مستمر داشته‌ام الزامات قانون هدفمندسازی و مبانی دولت برای گزینه 40 هزار میلیارد تومان را طی نکاتی به اطلاع شما نمایندگان محترم مجلس شورای اسلامی و هم ملت بزرگ ایران می‌رسانم شاید که در تصمیم‌گیری‌ نهائی مجلس مفید افتد و ما توفیقی الا بالله.

نکته 1- اولین ایرادی که به گزینه دولت می‌شود اینست که قانون هدفمند کردن یارانه‌ها در تبصره 3 ماده 1- رقم 10 الی 20 هزار میلیارد تومان را برای سال پایه سقف قرار داده است و عبور از آن خلاف قانون است.
در پاسخ آن، با غمض نظر از تفسیر حقوقی متفاوت نسبت به سال پایه، عرض می‌شود دولت رقم 40 هزار میلیارد تومان را پیش آن مرجع محترم و قانونی آورده است که 20 هزار میلیارد تومان را تصویب کرده است بنابراین با تصویب آن در مجلس دیگر مشکل قانونی در این خصوص باقی نخواهد ماند و این نوع اصلاح خصوصا در رقم بودجه هم در دولت و هم در مجلس یک امر مرسوم و عادی است و چه بسیار اتفاق افتاده است که دولت و مجلس مصوبه خود را بویژه در اعداد و ارقام بودجه‌ای اصلاح نموده است. این تغییر در قانون برنامه است و نه تغییر در اصل قانون هدفمندسازی است بلکه تغییر در سقف منابع حاصله است که بدلایل آتی لازم و ضروری است.

نکته 2- میزان درآمد حاصله از هدفمندسازی یارانه‌ها تلازم بین و روشنی با جامعه هدف دارد. اینکه چه مقدار یارانه‌ها آزاد شود و کدام دهک‌‌ها مشمول دریافت یارانه نقدی شوند در ارتباط مستقیم با یکدیگر هستند و نمی‌توان درباره مسئله اول بدون توجه به مسئله دوم تصمیم‌گیری کرد با این مقدمه کوتاه باید به این نکته مهم توجه شود بین این دو مسئله با آنچه که در کمیسیون ویژه اقتصادی مجلس بود و آنچه در صحن علنی مجلس نهایی شد تفاوت آشکار و قابل ملاحظه‌ای وجود دارد زیرا در تبصره 4 ماده 1 در کمیسیون و سپس در مجلس تصویب شده بود که منابع حاصل از اجرای این قانون در سال پایه 10 الی 20 هزار میلیارد تومان خواهد بود. در حالیکه در بند الف ماده 8 در کمیسیون ویژه تصویب شده بود. 50 درصد از درآمد مذکور در قالب یارانه نقدی و غیر نقدی به پنج دهک جامعه پرداخت می‌شود و این بند در صحن علنی مجلس تغییر یافت و شامل همه مردم و به میزان درآمد هر خانوار گردید درحالیکه 20 هزار میلیارد تومان را افزایش نداده بود.
بدیهی است اگر هدف از این بند باز توزیع موثر برای حفظ و افزایش قدرت خرید مردم در مقابل آثار آزادسازی قیمت حامل‌های انرژی باشد، این رقم کفاف همه خانوارهای جامعه را نخواهد داشت (هرچند دو دهک بالای جامعه متقاضی دریافت یارانه نقدی نباشند) در نتیجه باز توزیع موثر اتفاق نخواهد افتاد و در این صورت بیش از همه، اقشار محروم و مستضعف و متوسط جامعه متاثر از آثار آن خواهد بود.

نکته 3- الزامات قانون هدفمندسازی چیست؟
قانونی که تصویب شده است و الان در آستانه اجرا قرار دارد تکایلف و الزاماتی را بعهده دولت گذاشته است که در اجرای قانون باید به آن توجه نمود.
الزام 1- قیمت حامل‌های انرژی (بنزین، نفت گاز، نفت کوره، نفت سفید و گاز مایع و ...» طی 5 سال به تدریج به 90 درصد قیمت فوب (تحویل روی کشتی) در خلیج فارس برسد.
الزام 2- میانگین قیمت فروش داخلی گاز طبیعی طی 5 سال به 75 درصد متوسط قیمت گاز طبیعی صادراتی شود.
الزام 3- قیمت برق به تدریج و طی 5 سال معادل قیمت تمام شده باشد.
با توجه به این الزامات و با عنایت به اینکه میانگین قیمت حامل های انرژی در داخل حدود 6 دلار است که می‌بایست به قیمت 70 الی 80 دلار قیمت فعلی نفت برسد.
بی‌شک تدریج در اینجا به هر شکلی عملی گردد همراه با جهش در قیمت‌ها خواهد بود.

نکته 4- اجرای قانون اصلاح قیمت‌ها بهمراه باز توزیع درآمد حاصل از آن بین مردم و حمایت از تولید بصورتی باید باشد که اهداف قانون از جمله موارد زیر حاصل گردد.
الف: اجرای نظام باز توزیع مؤثر امکان‌پذیر باشد یعنی بتوان رقم قابل توجه برای بالا بردن قدرت خرید مردم یارانه نقدی داد.
ب: جلوگیری از مصرف بی‌رویه انرژی و اصلاح الگوی مصرف، مدیریت بهینه مصرف انرژی و صرفه‌جویی و کاهش مصرف انرژی حاصل شود.
ج: تحقق عدالت اقتصادی و جلوگیری از توزیع ناعادلانه منابع ملی و غیر هدفمند یارانه‌ها
د: جلوگیری از قاچاق حامل‌های انرژی
ه‍: کاهش و قطع واردات بنزین و نفت گاز
ز: باید اصلاح قیمت‌ها با رعایت جانشینی حامل‌های انرژی با همدیگر باشد
برای نمونه گاز با برق و نفت و گاز با گاز طبیعی و نفت کوره نسبت به یکدیگر از امکان جایگزینی بالایی برخوردار است بنابراین اگر فقط در بخشی از آنها اصلاح قیمت صورت پذیرد عملا بجای اصلاح رفتار مصرف‌کننده و کاهش مصرف جایگزینی صورت خواهد گرفت و مصرف در حامل دیگر افزایش خواهد یافت و در نتیجه اهداف قانون حاصل نخواهد گردید.
بر این اساس دولت معتقد است در گزینه 20 هزار میلیارد تومان و رقم‌های پائین، این قانون فی‌الواقع ظرفیت اجرایی خودش را از دست می‌دهد و بی‌اثر یا کم اثر می‌گردد و در نتیجه نه تنها بسیاری از اهداف قانون حاصل نمی‌گردد بلکه امکان جبران فشارهای اقتصادی هم از دست می‌رود نه رفتار مصرفی جامعه اصلاح می‌شود و نه باز توزیع حمایتی موثر بین مردم تحقق می‌یابد و در این صورت باصطلاح هم چوب را خورده‌ایم و هم پیاز را و هم نتیجه‌ای بدست نیاورده‌ایم پس برای وصول به نتایج فوق ناگزیر از رقم بالا و منطقی هستیم.

نکته 5- اجرای قانون طی 5 سال به دو صورت ممکن است و قانون به هیچ کدام الزامی ندارد 1- در پنج گام 2- در دو یا سه گام دولت معتقد است اگر آنرا در 2 و حداکثر در 3 گام اجرا نماید به نفع مردم و جامعه خواهد بود زیرا در 5 گام، یا 5 تورم انتظاری روبرو خواهیم شد و جامعه را در 5 سال در تب و تاب افزایش قیمت‌ها نگه داشته‌ایم طبیعی است که در این صورت پخش تولید هم امکان برنامه‌‌ریزی درست نخواهد داشت زیرا ثبات اقتصادی از عناصر اصلی سرمایه‌گذاری در جامعه است.
و در این صورت کدام گام باید گام اول باشد پاسخ کارشناسان به این سئوال این است که گام اول همیشه باید گام موثر باشد تا نتایج طرح آشکار و نسبت به تداوم آن جدیت و اهتمام لازم معمول گردد.

نکته 6- آیا در 40 هزار میلیارد تومان اهداف فوق حاصل می‌گردد؟
با توجه به توضیحات فوق پاسخ این سئوال روشن و معلوم است.
این رقم در سال اول یک گام موثر خواهد بود و اصلاح قیمت‌ها بصورت نسبی در حامل‌های مختلف انرژی امکان‌پذیر خواهد بود در این صورت رفتار مصرف‌کننده تغییر و کاهش مصرف صورت خواهد گرفت به میزان بالایی جلو قاچاق گرفته خواهد شد و از سوی دیگر با توجه به منابع حاصل از اصلاح قیمت‌ها باز توزیع مؤثر که موجب آمادگی و رضایت مردم برای اجرای قانون است تحقق خواهد یافت در این صورت یارانه نقدی که به خانوارها پرداخت می‌شود قدرت خرید آنها را بالا برده خصوصا وضعیت طبقعات محروم و متوسط و توان اقتصادی آنها بطور محسوس بهبهود خواهد یافت و این گام بزرگی برای رسیدن به عدالت اقتصادی در جامعه خواهد بود.

نکته 7- مهمترین اشکال مخالفین، افزایش تورم و فشار بر مردم است.
در پاسخ به مسئله تورم توجه به چند موضوع حائز اهمیت است.
الف: اولا محاسبه تورم با توجه به مدل‌های مختلف محاسبه هیچکدام قطعی نیست و همه احتمالات است. مرکز پژوهش‌ها با روش و مدل 10 محاسبه و بانک مرکزی از مدل FB استفاده می‌کند تورمی که مرکز پژوهش‌های مجلس اعلام کرده است دو الی سه برابر محاسبه بانک مرکزی است.
هر دو روش، از روش‌های علمی در اقتصاد است لکن چرا اینهمه تفاوت در نتیجه آنها وجود دارد؟ موضوعی است که اقتصادیون باید پاسخ دهند اما آنچه که برای ما روشن می‌شود غیرقطعی بودن آن‌ها است و در مسائل مهم نباید فقط با احتمالات تصمیم گرفت بلکه اگر اقدام یک حرکت بزرگ و تاریخی مثل هدفمندسازی یارانه‌ها است نباید نسبت به اصل موضوع تردید داشت بلکه باید برای کنترل تورم احتمالی راهکارهای مناسب و لازم بکار برد.
ب: کشورهای مختلف این راه را رفته‌اند و تورم‌های بالایی را هم تحمل کرده‌اند طبعا این تورم محدود به سال اجرا خواهد بود و بعد از آن کاهش خواهد یافت مخصوصا اگر در 2 یا 3 گام صورت پذیرد.
ج: تورم در صورتی غیرقابل تحمل بوده و فشار بر مردم خواهد داشت که عنوامل کنترل‌کننده و همینطور جبرانی برای حفظ قدرت خرید مردم نباشد. همان مسئله‌ای که دولت‌ها و مجالس گذشته را از ورود به این عرصه پر غم اعتماد به ضرورت اجرای آن بازداشته است و آن اینکه ارزیابی کامل از چگونگی حمایت از مردم بخصوص اقشار محروم و اجراء‌ مناسب آن را نداشتند و در نتیجه نتوانستند این تحول عظیم اقتصادی را ایجاد کنند.
درحالی که در این طرح که با همفکری و نگاه کارشناسانه و دقیق مجلس و دولت حاصل شده است باز توزیع موثر برای حمایت از مردم را در قانون قرار داده‌اند بطور یکه 50 الی 60 درصد درآمد حاصل از آزادسازی یارانه‌ها بصورت نقدی به مردم پرداخت می‌شود و روشن است هر رقمی از یارانه‌ها آزاد شود بهمان مقدار سهم یارانه نقدی مردم هم بیشتر خواهد بود.
آیا در اقدام 5 گام تورم نخواهد بود؟ آیا 5 تورم انتظاری در کنار تورم واقعی، فشار تورم بر مردم را افزایش نخواهد داد؟ آیا در تورم انتظاری گزینه 20 هزار میلیارد با گزینه 40 هزار میلیارد با هم تفاوت چندانی خواهد داشت درحالیکه در گزینه دوم قدرت خرید مردم در حد بالائی حفظ می‌شود و مردم امکان تطبق معیشت خود با شرائط جدید را پیدا می‌کنند ولی در گزینه اول چنین اتفاقی نمی‌افتد.

نکته 8- بعضی می‌گویند توزیع این مبلغ در جامعه موجب افزایش حجم نقدینگی و در نتیجه افزایش تورم خواهد بود.
در پاسخ باید گفت اولا در این مسئله پولی خارج از چرخه نقدینگی به جامعه منتقل نمی‌شود بلکه از درآمدهای حاصل از اصلاح قیمت‌ها باز توزیع در جامعه صورت می‌گیرد این در واقع گردش ثروت و پول در درون جامعه است تنها مسئله‌ای که اتفاق می‌افتد نقدینگی بسوی اقشار متوسط و محروم جامعه جریان پیدا می‌کند در واقع عدالت اقتصادی در توزیع منابع ملی تا حدی عینیت می‌یابد چرا که در وضعیت فعلی یارانه‌ها دهک‌های بالای جامعه بیشترین بهره‌مندی را دارند.
ثانیا: اینطور نیست که همیشه افزایش حجم نقدینگی، موجب تورم در جامعه شود.
در سال 88 رشد نقدینگی جامعه 14 درصد بوده و افزایش آن تا 20 درصد پیش‌بینی می‌شود حجم نقدینگی از 192 هزار میلیارد تومان به 220 هزار میلیارد تومان رسیده است و لکن در این شرایط نرخ تورم بطور دائم سیر نزولی داشته و از 24 درصد به 5/13 درصد در دیماه و 5/11 درصد در بهمن ماه رسیده است.
بنابراین اگر نقدینگی در مسیر صحیح تولید و رونق اقتصادی هدایت شود نه تنها موجب افزایش تورم نگردیده بلکه منجر به کاهش آن خواهد شود.
ثالثا در نظام باز توزیع موثر، یارانه نقدی که به دست توده‌های مردم می‌رسد دو چیز به دنبال آن اتفاق خواهد افتاد.
1- مدیریت بهینه مصرف انرژی و کاهش مصرف 2- رونق اقتصادی در سایر بخش‌ها و فعال شدن واحدهای تولیدی و ایجاد اشتغال در جامعه، برای اینکه مردم برای خرید نیازمندی‌های خود در زمینه‌های مختلف به بازار کالا رو خواهند آورد و این اگرچه ممکن است در بدو حرکت افزایش نسبی قیمت‌ها را بدنبال داشته باشد و لکن با نظارت و کنترل موثر دولت از سوئی و افزایش عرضه از سوی دیگر با توجه به وجود تقاض منجر به ثبات نسبی قیمت‌ها خواهد شد.

نکته 9- آیا دولت اقدامات لازم برای جلوگیری از تبعات اجرای قانون را پیش‌بینی نموده است؟
با توجه به اینکه طی 4 ماه گذشته در کار گروه تحول اقتصادی حضور مستمر داشتم با اطمینان می‌توان گفت، دولت آمادگی لازم در همه زمینه‌ها را ایجاد کرده است و با حضور کارشناسان و مسئولان و وزراء ذیربط بسته‌های سیاستی هر بخش را بررسی و تصمیمات مقتضی اتخاذ نموده است حدود 10 بسته سیاستی از جمله در بخش صنعت و تولید، کشاورزی، حمل و نقل، کالاهای ضروری و سایر یارانه‌ها و ... آماده نموده است. دولت با کار کارشناسی گسترده و با اطمینان کامل این گزینه را انتخاب کرده است و مسئولیت‌های اجرایی آنرا بعهده می‌گیرد و نظارت و کنترل‌های لازم بهنگام اجرای قانون خواهد داشت و اشاره به این موضوع نیز لازم است و دولت خصوصا شخص آقای رئیس جمهور بیشترین وقت خود را مصروف این قانون نموده است و در اجرای آن بسیار جدی و مصمم است و بعضی از اظهارات از باب تاکید و توجه دادن به عمق مطلب است و اینکه دولت قدرت انعطاف در مدیریت اجرایی داشته باشد.

نکته 10- چرا برای خروج از این وضعیت ناعادلانه توزیع یارانه اینهمه تردید وجود دارد؟
این نکته را بطور کوتاه اشاره می‌کنم تا نکات دهگانه تکمیل شود (تلک عشرة کاملة) و خود نیاز به مقاله مستقل و مبسوط دارد که عندالامکان ان‌شاءالله تهیه خواهم کرد.
در وضعیت فعلی یارانه‌ها یعنی یارانه قیمتی که بدترین شیوه یارانه در جامعه است نه تنها هدفمند نیست بلکه عادلانه هم نیست و دهک‌های فقیر و پائین جامعه طبق آمار رسمی کمترین بهره‌برداری را دارد.
یکی از مهمترین مولفه‌های برقراری عدالت ایجاد امکان دسترسی عادلانه مردم به امکانات و توزیع عادلانه منابع کشور است.
طبق آمار رسمی مرکز آمار ایران سهم یارانه برخی از حامل‌های انرژی مثل بنزین و نفت گاز و گاز طبیعی بین دهک اول جامعه (فقیرترین) و دهک دهم (ثروتمندترین) بسیار فاحش است بطوری که در بنزین و نفت گاز هم دهک اول حدود 1 درصد و دهک دهم 32 درصد است که تفاوتی بیش از 30 برابر دارد و در گاز طبیعی و برق که مورد استفاده عموم مردم است دهک دهم 4 برابر دهک اول استفاده می‌کند و این شیوه درست و عادلانه توزیع یارانه‌ها نیست درحالی که اصل این است یارانه برای طبقات محروم جامعه بیشتر اختصاص یابد و در خیلی از کشورها یارانه برای طبقات پائین جامعه اختصاص می‌یابد.
و ما همه در برابر این وضعیت ناعادلانه مسئولیم و باید نسبت به اصلاح آن اقدام جدی بکنیم گذشتگان این رسالت خود را انجام نداده‌اند و اینک ما در معرض آزمون هستیم.
در پایان از همه نمایندگان محترم انتظار می‌رود طوری تصمیم بگیرند که بعد از دو سال بحث درباره هدفمندسازی یارانه‌ها، گام موثری در این مرحله برداشته شود. یادآوری این نکته نیز خالی از لطف نیست اینجانب،‌این رویکرد را از دوره هفتم مجلس دارم مقالات متعدد در مجلس هفتم و هشتم شاهد این گفتارم است. ان ارید الا الاصلاح ما استطعت.

وفقناالله لمرضاته
سیدمحمدرضا میرتاج‌الدینی
معاون امور مجلس رئیس‌جمهور
انتهای پیام/ی

منبع ما : http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=8812161572

 نوشته شده توسط گروه خبری روز در دوشنبه 88/12/17 و ساعت 12:12 عصر | نظرات دیگران()

لاریجانی : نقشه کودکانه ایتالیا،طنز سیاسی هفته

رئیس مجلس شورای اسلامی نقشه دولت ایتالیا را در دستگیری خبرنگار ایرانی کودکانه خواند و گفت : ‌دولت ایتالیا با حیثیت سیاسی و امنیتی خود بازی کرد. پدر معصومی نژاد : رژیم صهیونیستی محرک بازداشت پسرم

به گزارش واحد مرکزی خبر ،‌ لاریجانی در آغاز نشست علنی روز یکشنبه مجلس شورای اسلامی افزود : ‌در قیل و قال سیاسی در صحنه بین المللی ، ‌نقشه کودکانه دولت ایتالیا در دستگیری خبرنگار صدا و سیما، ‌آن هم با چنین صحنه پردازی ساده لوحانه، اذهان همگان را به طنز سیاسی هفته متمرکز کرد. وی گفت: ‌باید اذعان کرد که دولت ایتالیا با حیثیت سیاسی و امنیتی خود بازی کرد و هیچ کس را با این ترفندهای بسیط نمی توانند متقاعد کنند و باید پاسخگوی برخورد دون شان با یک خبرنگار حرفه ای باشند. کشورهای عربی و اسلامی از رخوت سیاسی به درآیند رئیس مجلس شورای اسلامی در ادامه سخنانش گفت‌: اقدام سبوعانه رژیم صهیونیستی نسبت به نمازگزاران در قدس، بار دیگر ماهیت تجاوز‌گر این رژیم را نشان داد. آقای لاریجانی افزود:‌پس از اقدام تروریستی در دبی، این ماجراجویی جدید زنگ هشدارباش به کشورهای عربی و اسلامی است که از رخوت سیاسی به در آیند. وی در بخش دیگری از سخنانش گفت: ‌رهبر معظم انقلاب در سخنان بلند خویش در سالروز ولادت پیامبر اعظم (ص)‌،‌ وحدت امت اسلامی در همه شوون به خصوص در مسئله عظیم فلسطین را خاطر نشان کردند. لاریجانی افزود:‌ حال آیا باز هم باید منتظر طرح‌های سبک و فریبکارانه صلح آمریکایی بود؟ آیا رژیم صهیونیستی کمترین اعتنایی به چنین تحرکاتی دارد؟ نماینده مردم قم گفت:‌ همانگونه که گروه‌های مجاهد فلسطین در نشست هفته گذشته در تهران اعلام کردند تنها راه علاج این رژیم آدم‌کش در خاورمیانه،‌ مقاومت عزت‌مندانه است. ملت عراق راه خود را یافته است رئیس مجلس شورای اسلامی گفت:‌اقدامات تروریستی در عراق برضد زائران عزیز ایران در آستانه انتخابات مجلس عراق، دنباله حلقه تکمیل شده اشغال‌ ـ تروریسم است. آقای لاریجانی افزود:آمریکا باید پاسخگوی این جنایت باشد؛ ضمناً مطمئن باشند ملت عراق راه خود را یافته است و در انتخابات امروز پاسخ آنها را پای صندوق‌های رأی خواهند داد. رئیس مجلس ادامه داد:‌ مجلس شورای اسلامی به دولتمردان آمریکا هشدار می‌دهد که در انتخابات عراق دخالت نکنند. وی گفت: ‌بسیج امکانات چه در سطح منطقه‌ای و چه در سطح بین‌المللی برای اینکه عناصر ارتجاعی را در انتخابات دخالت دهند باعث انزجار بیشتر ملت رشید عراق از آنان خواهد شد. لاریجانی توفیق ملت عراق را در آزمون انتخابات امروز آرزو کرد. رئیس مجلس در بخش دیگری از سخنانش رحلت دکتر خوانساری را به خانواده آن مرحوم و جامعه علمی کشور تسلیت گفت خبر های مرتبط :

بازداشت معصومی نژاد زنگ خطر برای همه خبرنگاران است

رامین : ضرورت همبستگی اهالی رسانه با خبرنگار دربند ایرانی

کواکبیان: دستگیری خبرنگار صداوسیما، سناریویی شرم آور

جلالی: دستگیری خبرنگار ایرانی؛ خوش رقصی ایتالیا

احضار سفیر ایتالیا در تهران

تلاش برای ارسال قیر به ایران، یکی از اتهامات معصومی نژاد

منبع ما : http://www.iribnews.ir/Default.aspx?Page=MainContent&news_num=216378

 نوشته شده توسط گروه خبری روز در یکشنبه 88/12/16 و ساعت 7:27 عصر | نظرات دیگران()

شبکه ایران: محمد علی ابطحی، عضو شاخص مجمع روحانیون مبارز که مشاور و معاون رئیس دولت اصلاحات هم بوده، در ماه های اخیر به همراه محمد عطریانفر، عضو حزب کارگزاران سازندگی، افشاگری های مختلفی علیه سران اصلاحات عنوان کرده است.

ابطحی که با قید ضمانت از زندان آزاد شده، پس از آخرین کنفرانس خبری مشترک خود با عطریانفر سکوتی را اختیار کرده است که خود آن را اقدامی برای خوابیدن گرد و غبار انتخابات در کشور می‌نامد.

مشاور و معاون رئیس دولت اصلاحات با وجود اینکه وعده اولین مصاحبه سال 89 خود را به ما داد در گفت‌وگویی کوتاه با شبکه ایران، به بررسی و تحلیل نقش رهبری در آرام کردن فضای بعد از انتخابات پرداخت.

وی با بیان اینکه فرمایشات رهبری جامع است و ناظر به یک جریان خاص نیست، تصریح کرد: بیانات آقا در مورد قضایای اخیر تحلیل کلی می‌طلبد.

عضو شاخص مجمع روحانیون مبارز با عنوان این مطلب که نباید با بیانات رهبری گزینشی برخورد کرد، اظهار داشت: فرمایشات آقا با توجه به جامعیتی که دارد در یک قالب خاص ریخته نمی‌شود، بنابراین باید به درستی مورد نقد و بررسی قرار بگیرد.

وی سپس به اظهارنظر درباره سخنان اخیر رهبر معظم رهبری در دیدار رئیس و اعضای مجلس خبرگان رهبری پرداخت. رهبر انقلاب در این دیدار تاکید کردند که "کسانی هستند که خودشان، خودشان را از نظام خارج می‌کنند؛ و صلاحیت حضور در چارچوب نظام اسلامی را از دست می دهند که از دست داده‌اند".

ابطحی در پاسخ به این سوال که مخاطب فرمایشات رهبری چه کسانی هستند، گفت: افرادی که الآن تصور می‌کنید از نظام خروج کرده‌اند از اول هم داخل نظام نبودند.

این عضو ارشد ستاد انتخاباتی مهدی کروبی در انتخابات دهم ریاست جمهوری، ادامه داد: آن هایی که خودشان را زیر چتر نظام و انقلاب قرار دادند و به واسطه همین جمهوریت نظام روی کار آمدند و شناخته شدند نباید اکنون آن را زیر سوال ببرند که اگر بردند خود را هم زیر سوال برده‌اند.

محمد علی ابطحی با بیان اینکه بعید می‌دانم کسی بخواهد خودخواسته از نظام خارج شود، تصریح کرد: اینکه رهبری می‌فرمایند سعی نظام بر جذب حداکثری و دفع حداقلی است، پیامی مهم برای همه ماست.

منبع ما : http://www.rajanews.com/detail.asp?id=46067

 نوشته شده توسط گروه خبری روز در یکشنبه 88/12/16 و ساعت 6:22 عصر | نظرات دیگران()

ریگی آلمان نیز دستگیر شد

رئیس گروهک تروریستی پژاک به همراه دوتن از سران گروهک پ.ک.ک در منزل خود در آْلمان به سر می‌بردند که توسط 12 تن از نیروهای لباس شخصی پلیس ضد ترور آلمان دستگیر شدند.

به گزارش خبرنگار خبرگزاری فارس در منطقه کردستان عراق، در حالی که کمتر از دو هفته از دستگیری "عبدالمالک ریگی " شرور شرق ایران می‌گذرد، صبح امروز «عبدالرحمان حاج احمدی» رئیس گروهک تروریستی پژاک در یک عملیات غافلیگرانه توسط پلیس آْلمان دستگیر شد.

در این عملیات، 12 تن از نیروهای لباس شخصی پلیس ضد ترور آلمان در اقدامی سریع وارد منزل عبدالرحمان حاج احمدی شده و وی را دستگیر می‌کنند.

در این عملیات نیروهای پلیس آلمان 2 ساعت منزل این سرکرده گروهک تروریستی پژاک را مورد بازرسی قرار دادند و تلفن، کامپیوتر شخصی و دیگر وسایل ارتباطی وی را نیز ضبط کرده و با زدن دستبند بر دستان این شرور، وی را به نقطه‌ای نامعلوم منتقل کردند.

هم اکنون نیز وی تحت بازداشت نیروهای پلیس آن کشور می‌باشد.

پس از دستگیری رئیس گروهک تروریستی پژاک، نیروهای پلیس ضد ترور آْلمان در عملیاتی دیگر «رمزی کارتال» و «زبیر آیدان» دو تن از سران گروهک تروریستی پ.ک.ک که در یک منزل مسکونی دیگری در نزدیکی منزل حاج احمدی مستقر بودند، را دستگیر و بازداشت کردند.

تحرکات گروهک تروریستی پژاک نا امنی‌هایی برای برخی مناطق مرزی و کردنشین ترکیه، عراق و ایران ایجاد کرده بود.
منبع ما :  http://www.iusnews.ir/news/42-latest/8242-1388-12-16-08-43-54.html

 نوشته شده توسط گروه خبری روز در یکشنبه 88/12/16 و ساعت 6:20 عصر | نظرات دیگران()

رئیس قوه قضاییه از شناسایی و دستگیری اعضای یک باند بزرگ مفاسد اقتصادی در یکی از شرکتهای دولتی خبر داد و گفت: فقط اختلاس یک نفر از این افراد "شش میلیارد تومان " است.

به گزارش روابط عمومی قوه قضائیه، آیت‌الله صادق لاریجانی رئیس قوه قضائیه در جلسه مسئولان عالی قضایی اصلی‌ترین وظیفه دستگاه قضایی را اقامه عدل دانسته و گفت: دفاع از مظلوم، تعقیب و مجازات ظالم از مظاهر اقامه عدل است و این کار همکاری قوای سه گانه را می‌طلبد.

وی با بیان اینکه از زمان تصدی بارها و مکرر اعلام کرده‌ام که دستگاه قضایی به صورت جدی، قاطعانه، سریع و دقیق برای دستیابی به اقامه عدل عمل خواهد کرد و با احدی نیز مماشات نمی‌کند، افزود: در چند ماه اخیر یک باند بزرگ مفاسد اقتصادی در یکی از شرکت‌های دولتی شناسایی شده که افراد این باند توانسته‌اند با جعل اسناد دولتی و قضایی میلیاردها تومان به حقوق مردم و بیت‌المال خسارت وارد کنند.

رئیس قوه قضائیه ضمن قدردانی از سازمان بازرسی کل کشور و مرکز حفاظت و اطلاعات قوه قضاییه برای شناسایی این باند فساد اقتصادی، تصریح کرد: این پرونده در مراحل اولیه دادرسی قرار دارد، به علت اینکه پرونده در مرحله رسیدگی مقدماتی است و مراحل نهایی طی‌ نشده به لحاظ قانونی نام‌بردن از شرکت مورد اختلاس و اعلام اسامی افراد ممنوع است.

*اختلاس یک نفر از اعضای این باند شش میلیارد تومان است

لاریجانی با بیان اینکه تاکنون یازده نفر از افراد اصلی دستگیر شده‌اند، گفت: همه این افراد به جرم خود مبنی بر اختلاس اعتراف و اقرار کرده‌اند که فقط اختلاس یک نفر از آنان شش میلیارد تومان است.

وی شناسایی این باند بزرگ مفاسد اقتصادی را از طرفی مسرت‌بخش و از سویی تأسف برانگیز دانست و اظهار داشت:‌ از این جهت که دستگاه قضایی مقتدرانه توانسته است این باند را شناسایی و بدون ملاحظات شخصی و جانبدارانه با رعایت قانون به اتهامات آنان رسیدگی کند، قابل قدردانی و مسرت‌بخش است اما از این جهت که در نظام جمهوری اسلامی بسترهای سوء‌استفاده از موقعیت اداری و ارتکاب چنین جرایمی وجود دارد، تأسف برانگیز و ناراحت‌کننده است.

رئیس قوه قضاییه با اشاره به اینکه بحث مفاسد اقتصادی مختص به کشور ما نیست، افزود: مفاسد اقتصادی در تمامی کشورها وجود دارد ولی در برخی کشورها با استفاده از فن‌آوری‌ها و راهکارهای نوین، زمینه را برای سوء استفاده فرصت‌طلبان تنگ می‌کنند.

رئیس قوه قضاییه رفع بسترهای ارتکاب جرایم را از موارد ضروری و اساسی پیشگیری از وقوع جرم برشمرده و تاکید کرد: پیشگیری از وقوع جرم و رفع بسترهای ارتکاب جرایم باید سرلوحه همه قوای سه گانه قرار گیرد تا شاهد ارتکاب چنین جرایمی در کشور نباشیم.

لاریجانی از وجود بستر ناسالم در دستگاه‌ها که منجر به فساد می‌شود انتقاد کرده و گفت: اینکه کارمندی ساده بتواند با سوء استفاده از موقعیت و ارتباطات خود اینگونه مرتکب جرایم کلان و اختلاس ارقام نجومی شود، جای تأسف و قابل تأمل و تحلیل است البته زنگ خطری است برای نهادهای نظارتی کشور که نظارت لازم را در اینگونه محیط‌ ها تقویت کنند، به علاوه به نظر می‌رسد نوعی آسیب‌شناسی در این مورد و موارد مشابه‌ هم لازم است که چرا افرادی در این حد و اندازه بدون نیاز مادی به چنین جرائمی روی می‌آورند.

وی بر تقویت نظارت درون سازمانی از سوی مدیران بویژه در شرکت‌های مالی دولتی تأکید کرده و گفت: گلایه بنده منحصر به دستگاه‌های اجرایی نمی‌شود، از برخی همکاران خودمان در دستگاه قضایی نیز گله‌‌مندم، دستگاه قضایی نیز باید قاطع، سریع و دقیق با مجرمان برخورد کند تا برای مترصدان از سوء‌استفاده روشن باشد که مجالی برای جولان در حقوق بیت المال و حقوق مردم شریف ایران وجود ندارد.

رئیس قوه قضاییه در ادامه اظهار داشت:‌ مجتمع قضایی مفاسد اقتصادی بعد از تکمیل پرونده و طی مراحل قانونی، مراتب را به صورت روشن اطلاع‌رسانی کند.

این گزارش همچنین حاکی است در ادامه جلسه مسئولان عالی قضایی بند 5 اصل 156 قانون اساسی در خصوص وظایف قوه قضاییه در زمینه پیشگیری از وقوع جرم را مورد بحث و بررسی قرار داده و در برخی موارد تصمیمات مقتضی اتخاذ کردند.

منبع ما : http://www.rajanews.com/detail.asp?id=46055

 نوشته شده توسط گروه خبری روز در یکشنبه 88/12/16 و ساعت 6:19 عصر | نظرات دیگران()

حامی موسوی: سخنان سروش محکوم <\/h2>

عضو فراکسیون اقلیت مجلس با محکوم کردن هرگونه توهین به حضرت امام گفت که اگر مفهوم سخنان سروش به امام است محکوم است و احتمالا باید موسسه نشر آثار امام در این خصوص بررسی‌های خود را انجام و نظر خود را اعلام کنند.

به گزارش خبرنگار پارلمانی خبرگزاری فارس، مصطفی کواکبیان نماینده اصلاح طلب مردم سمنان و عضو فراکسیون اقلیت مجلس شورای اسلامی پس از اتمام جلسه علنی امروز یکشنبه مجلس در جمع خبرنگاران در پاسخ به سوالی در خصوص هتاکی اخیر سروش به اندیشه‌های امام و نیز سکوت موسسه تنظیم و نشر آثار امام خمینی در این زمینه گفت: من نیز الان این سخنان را می‌شنوم اما معتقدم توهین به حضرت امام توسط هر کسی محکوم است.
وی با بیان اینکه امام خمینی رهبر انقلاب و بنیانگذار جمهوری اسلامی بوده و در قلب همه ایرانیان جای دارد خاطرنشان کرد: توهین به حضرت امام توهین به همه ایرانیان است و ما هرگونه توهین به حضرت امام را محکوم می‌کنیم و اگر مفهوم سخن آقای سروش توهین به امام بوده صددرصد آنرا محکوم می‌کنیم.
وی در پاسخ به اینکه چرا موسسه تنظیم و نشر آثار امام نسبت به هتاکی سروش به امام سکوت می‌کند اظهار داشت: موسسه تنظیم و نشر آثار امام احتمالا باید بررسی‌های لازم را در این زمینه انجام دهد و نظر خود را اعلام کند.
عضو فراکسیون اقلیت مجلس شورای اسلامی در ادامه در خصوص بازداشت خبرنگار صدا و سیما در ایتالیا از وزارت ارشاد و امور خارجه خواست تا در خصوص آزادی این خبرنگار اقدام جدی و فعالانه خود را انجام دهند و تنها بسنده به احضار سفیر ایتالیا نداشته باشند بلکه با حساسیت بیشتری این موضوع را پیگیری کنند.
وی در ادامه به حمله تروریست‌ها به اتوبوس زائران ایرانی به عراق واکنش نشان داد و گفت: اگر جان زوار ایرانی در سفر به عتبات عالیات در خطر است چرا اجازه می‌دهیم که زائران به عتبات عالیات سفر کنند و اگر به عشق امام حسین به عراق سفر می‌کنند باید از جان آنان محافظت شود.
کواکبیان در ادامه از دیدار اعضای فراکسیون اقلیت مجلس با وزیر فرهنگ و ارشاد در خصوص توقیف و لغو امتیاز روزنامه اعتماد و نشریه ایراندخت خبر داد.
مدیر مسئول روزنامه مردمسالاری در بخش دیگری از سخنان خود در پاسخ به سوالی در خصوص لغو امتیاز نشریه ایراندخت و توقیف روزنامه اعتماد با بیان اینکه آیا جایگاه روزنامه اعتماد در کشور به اندازه نشریه همت نبود که اعتراض رئیس جمهور را بربیانگیزد، افزود: آیا واقعا با این روند نمی‌خواهند هیچ نشریه اصلاح‌طلب منتقد دولت وجود نداشته باشد و جامعه به سمت تک صدایی پیش برود.
کواکبیان ابراز امیدواری کرد که هرچه زودتر وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی پاسخگوی عملکرد وزارتخانه خود در این خصوص و نحو برخورد هیئت نظارت در مطبوعات با رسانه‌های منتقد باشد.ش

منبع ما : http://www.iusnews.ir/news/42-latest/8246-1388-12-16-10-26-16.html

 نوشته شده توسط گروه خبری روز در یکشنبه 88/12/16 و ساعت 6:13 عصر | نظرات دیگران()

یک تحلیلگر حوزه رسانه با اشاره به اینکه روشنفکران در تاریخ ایران جایگاهی در بین مردم نداشتند، گفت: در سال‌های اخیر قشری از روشنفکران ظهور کردند که دقیقاً حرف‌های 200 سال پیش روشنفکران غربی را ترجمه کردند و حتی در تعابیر هم تغییری نداده اند.

به گزارش شبکه خبر دانشجو، دکتر وحید یامین پور، تحلیل گر حوزه ارتباطات و رسانه و مجری برنامه تلویزیونی برنامه «دیروز، امروز، فردا» عصر دیروز در بسیج دانشجویی دانشگاه صنعتی امیرکبیر به تشریح مسئله تقابل اسلام و غرب و نقش رسانه پرداخت.

وی با بیان اینکه حدوداً 150 سال است که دغدغه اصلی متفکرین پاسخ به نسبت میان اسلام و غرب و سنت و تجدد است، تاکید کرد: هنوز ما درگیر این مسئله هستیم که بالاخره ایرانی مسلمان بودن با متجدد بودن قابل جمع است یا خیر؟، تجددی که از آغاز به صورت ناقص و بیمار گونه وارد ایران شده است.

این تحلیلگر حوزه رسانه افزود: در سال‌های اخیر قشری از روشنفکران ظهور کردند که دقیقاً حرف‌های 200 سال پیش روشنفکران غربی را ترجمه کردند و در تعابیر تغییری ندادند.

یامین پور ادامه داد: به همین دلیل بیشتر مشتریان این حرف‌ها در بین دانشجویان رشته‌های فنی پیدا شد؛ زیرا دانشجویان رشته‌های علوم انسانی این مسائل را در مقدمه درس‌هایشان می خوانند و از شنیدن دوباره آن هیجان زده نمی شوند.

وی در ادامه به تشریح اوضاع نسل اول روشنفکران در ایران پرداخت و خاطرنشان کرد: نسل اول روشنفکران اشراف زاده‌ها و آقازاده‌های فرنگ رفته ای بودند که نماد جریان روشنفکری تحقیر شده بودند؛ جریان روشنفکری که باید نماد دموکراسی، آزادی و عدالت باشد و این افراد در مرحله اول همه شان جذب استبداد شدند.

این تحلیلگر حوزه رسانه خصوصیات جریان روشنفکری نسل اول را اشراف زادگی، تحقیر شدگی و مجذوب استبداد شدن دانست و تاکید کرد: به مجموعه جریان روشنفکری نسل اول می گویم غرب زده؛ چرا که تنها شاخصه‌شان نفی گذشته‌شان می باشد.

یامین پور ادامه داد: عده ای از این جریان که ارکائیست (باستان گرا) بودند ایران قبل از اسلام را متمدن می دانستند و اسلام را مایه عقب ماندگی ایران معرفی می کردند، که کسانی مانند احمد کسروی و صادق هدایت از این دسته می باشند اما عده ای دیگر مانند آخوندزاده، میرزاملکم خان و میرزا آقاخان تهرانی، نافی خصوصیت هویتی ایران اسلامی بودند.

وی تصریح کرد: مدلی که این روشنفکران برای ترقی ارائه می دادند مدلی سطحی و هیجانی بود مثلاً آخوند زاده پیشنهاد داد برای تجدد باید مانند انگلیسی‌ها از چپ به راست بنویسیم.

این تحلیلگر حوزه رسانه در خصوص جایگاه روشنفکران در ایران گفت: این جایگاه در غرب جا افتاده است و مردم حرف روشنفکر را می شنوند و روشنفکر نیز حد خودش را می داند اما در ایران عده ای انتظار داشتند مردم، مانند فرانسه به حرف روشنفکران گوش دهند و یا مثل فرانسوی‌ها روزنامه خوان شوند.

یامین پور افزود: فاجعه این نیست که ما روزنامه نمی خوانیم فاجعه این است که بعضی فکر می کنند در ایران مثل فرانسه روزنامه تعیین کننده است.

وی در این خصوص ادامه داد: در ایران روشنفکران دائماً مقاله می نوشتند، روزنامه چاپ می کردند، شعر می گفتند و فیلم می ساختند اما مردم پای منبرها بودند، در ایران منبر رسانه است و اینکه می گویند سرانه مطالعه در ایران 17 دقیقه است باید منبر را نیز جزء رسانه ها حساب کنند.

این تحلیلگر مسائل ارتباطات خاطرنشان کرد: به همین دلیل در ایران روشنفکران به نوعی پوچی و یاس رسیده اند مانند صادق هدایت که در فحاشی به دین بی نظیر است.

یامین پور با اشاره به جریان روشنفکری در سال‌های اخیر گفت: گاهی اوقات که روشنفکران از مدرنیزه شدن مردم ناامید می شوند سعی می کنند صحنه‌ای بسازند و به خیال خود مردم را با زور متمدن کنند، یعنی یا لیبرالیست می شوید یا به زور لیبرالتان می کنیم؛ همان کاری که رضاخان در مورد حجاب کرد.

وی با انتقاد از ترجمه تعابیر روشنفکران غرب در ایران گفت: اگر ترجمه می کنید حرف‌های الان را ترجمه کنید، اگر این حرف‌ها را الان در اروپا بزنید همه به شما می خندند.

این تحلیلگر حوزه رسانه در ادامه به تبیین جریان نسل دوم روشنفکری در ایران پرداخت و تاکید کرد: مدل فکری روشنفکران نسل دوم مبتنی بر تجربه پروتستانیسم دینی یا نهضت اصلاح دینی اروپای قرن هفدهم بود، در واقع آنها به دنبال مدرنیزاسیون از طریق یک دین اصلاح شده بودند، دینی که با اقتضائات مدرنیتته هیچ اصطکاک و تعارضی نداشته باشد.

منبع ما : http://www.rajanews.com/detail.asp?id=46069

 نوشته شده توسط گروه خبری روز در یکشنبه 88/12/16 و ساعت 6:12 عصر | نظرات دیگران()