گزارش اختصاصی جوان از رواج پدیده شرط بندی روی تیمهای فوتبال

جدال نافرجام برنده و بازنده
گزارش اختصاصی جوان از رواج پدیده شرط بندی روی تیمهای فوتبال


امید سلیمی بنی

 نوشته شده توسط گروه خبری روز در شنبه 88/12/22 و ساعت 4:51 عصر | نظرات دیگران()

رهبر فرقه انحرافی "حلقه" مدتی را به رابطه با یک جن گیر گذراند و در کلاسهای خود برای جذب مخااطب اقدام به برگزاری مراسم احضار روح و جن نموده و با همدستی برخی از عوامل خود(در نقش جن زده) اقدام به تبلیغ برای فرقه خود نمود.

به گزارش رجانیوز، در چند سال گذشته شاهد گسترش فرقه های انحرافی و خودساخته ای بودیم که با توسل به معانی مافوق طبیعت و فرامادی، مبادرت به جذب مخاطب و سپس فریب و سواستفاده از آنها می کردند، که در برخی از این فرقه ها با بازیچه قرار دادن خانواده ها، شاهد از هم گسیختگی بسیاری از این خانواده هایی بودیم که پیش از این از روابط خوب و گرمی برخوردار بودند.

یکی از فرقه های انحرافی که در پوشش عرفان فعالیت خود را آغاز نمود فرقه "عرفان حلقه یا کیهانی" نام دارد.

موسس این فرقه شخصی بنام"م.ط" است که بهره ای از اطلاعات دینی نداشته و با کمک چند خانم، که برخی از آنها مطالعات عرفانی و قرانی داشته اند توانست این فرقه را گسترش دهد.

"ط"، پیش از انقلاب هوادار یکی از گروهک های منحرف بوده و شروع فعالیت وی از سال 1383 بود که بعدها تلاش نمود در پوشش یک موسسه فعالیت خود را ادامه دهد.

بنا بر این گزارش وی در سال 1385 مجوز یک سازمان مردم نهاد (ان جی او) را کسب نمود که به دلیل تخلفات گسترده، مجوز وی تمدید نگردید و تا کنون بدون هیچ گونه مجوزی در قالب یک فرقه انحرافی در حال تبلیغ و جذب نیرو می باشد.

کسب درآمدهای غیر قانونی

علیرغم اینکه هیچ گونه مجوز آموزشی برایآقای "ط"صادر نشده بود ولی کلاسهای گسترده ای را در تهران و چند شهر کشور فعال نمود که در برخی از این کلاسهای تا 300 هزار تومان برای 6 دوره کوتاه مدت آموزشی دریافت می کرد و از این طریق میلیون ها تومان ثروت نامشروع وغیر قانونی کسب نمود.

کلاسهای خلاف شرع و عرف

در برخی از جلسات این فرقه مسائل شرعی رعایت نشده و متاسفانه نوامیس مردم ملعبه گردانندگان فرقه قرار گرفته و روابط خلاف ضوابط شرعی صورت پذیرفته است. مانند بسیاری از فرقه های دیگر برخی از مریدان از همسرانشان جدا شده اند که شکایتهایی نیز در محاکم قانونی صورت گرفته است.

انحرافات و ادعاها

فرقه حلقه یا کیهانی نمونه ای کپی شده از برخی فرقه های هندو است. مشاوران "م.ط" مانند بسیاری از فرقه های نوپدید از مسائلی همچون درمان، فرارمانی، شفای بیماران، آرامش و غیره برای تبلیغ خود بهره جسته است.

تبلیغ پلورالیسم دینی در قالب کتابی با عنوان "عرفان حلقه" که تالیف "م.ط" است، و طرح مباحثی همچون صراط های مستقیم و همچنین رد به جای آوردن مناسک دینی و از این قبیل موارد، از جمله خطوط فکری این فرقه است.

موسس این فرقه انحرافی نوعی ولایت برای خود قائل است و مدعی است که به کمک او مرتبطین حلقه می توانند از طریق روح القدس به خداوند متصل شوند.

وی می گوید: "فیض حلقه ی وحدت از برکت نزدیکی و وحدت حداقل دو نفر ایجاد می شود و هر کجا حداقل دونفر در حلقه جمع باشند، عضو سوم روح القدس (شبکه شعور کیهانی) و عضو چهارم آن خداوند است."

همچنین طرح مباحث مربوط به جنیان، و اجرای جلسات احضار روح و جن از دیگر فعالیت های این فرقه است، رهبر فرقه حلقه مدتی را به رابطه با یک جن گیر گذراند و در کلاسهای خود برای جذب مخااطب اقدام به برگزاری مراسم احضار روح و جن نموده و با همدستی برخی از عوامل خود(در نقش جن زده) اقدام به تبلیغ برای فرقه خود نمود.

گفتنی است این فرقه هم اکنون با شیوه های مختلف تبلیغی در حال جذب نیرو است و متاسفانه اعضای اصلی فرقه با گمراه نمودن جوانان وسوء استفاده از آنها، مبالغ هنگفتی را به دست آورده اند.

با این حال هنوز اقدام خاصی در این خصوص صورت نگرفته و این فرقه انحرافی به فعالیت خود ادامه می دهد.

منبع ما : http://rajanews.com/detail.asp?id=46413

 نوشته شده توسط گروه خبری روز در شنبه 88/12/22 و ساعت 1:6 عصر | نظرات دیگران()

افراد درانتخاب و احداث منزل مسکونی یا اقامتگاه خود دارای سلیقه های گوناگون و متفاوتی هستند. معماری ، نما، دکوراسیون و یا محل این منازل گاهی ابتکاری و جالب و گاهی نیز دستکم از نظر افراد عادی عجیب جلوه می کنند. در هر حال هر فردی مختار است در محلی که در آن احساس آسایش می کند ، زندگی کند. در این گزارش عکس های 10 خانه جالب در گوشه و کنار جهان ارایه می شود.

 نوشته شده توسط گروه خبری روز در شنبه 88/12/22 و ساعت 1:4 عصر | نظرات دیگران()

مقامات انگلیسی به تأسی از پروژه اجرا کرده علیه جمهوری اسلامی، القای تقلب در انتخابات عراق را پیگیری می کنند. القای تقلب در انتخابات عراق پس از آن آغاز شد که ارزیابی های اولیه از پیش افتادن ائتلاف قانون (فهرست مورد حمایت نوری مالکی نخست وزیر اسلامگرا) و ائتلاف ملی ( به رهبری عمار حکیم) در مناطق شیعه نشین و عقب افتادن فهرست سکولارها (ائتلاف العراقیه به رهبری ایاد علاوی که از سوی رژیم سعودی و دولت های آمریکا و انگلیس هدایت می شود) حکایت می کند.

در چنین شرایطی استراو استیونسون نماینده انگلیس و رئیس کمیسیون روابط با عراق در پارلمان اروپا مدعی شد: برخی شخصیت های برجسته عضو کمیسیون عالی انتخابات عراق در نتایج انتخابات به نفع ایران دستکاری کرده اند. آنها سعی دارند به نفع نوری مالکی نخست وزیر فعلی دستکاری کنند و آرای مردم عراق را بدزدند. این اقدام با تامین مالی و هدایت تهران انجام می شود.

به گزارش فرانس پرس از بروکسل، وی همچنین گفته است: این مسئله کاملاً روشن که تلاش گسترده ای برای دستکاری و تقلب صورت می گیرد. به نظر می رسد تلاش گسترده برای ممانعت از پیروزی ایاد علاوی و فهرست متعلق به سکولارها در جریان است. من تاکید می کنم آنها که تلاش می کنند دست به تقلب بزنند، به عنوان دزد و منافق رسوا خواهند شد.

گفتنی است براساس اعلام نتایج اولیه انتخابات، در استان نجف فهرست ائتلاف نوری مالکی با 55 هزار رأی درصد قرار دارد، ائتلاف تحت هدایت عمار حکیم 48 هزار رأی را حائز شده و لیست العراقیه (سکولارها) تنها 9 هزار رأی را کسب کرده است. در استان بابل هم فهرست های مذکور به ترتیب 68، 54 و 30 هزار رای را حائز شده اند. مجموعاً 28 نفر از این دو استان به پارلمان عراق راه پیدا می کنند.

تقلای رژیم انگلیس برای متشنج کردن اوضاع در عراق و ایجاد بی ثباتی در حالی است که شبکه بی بی سی انگلیس با اشاره به ادعای ائتلاف سکولارها در زمینه عدم سلامت انتخابات، تاکید کرد: در شرایطی که هیچ یک از تشکلهای انتخاباتی اکثریت کافی را برای تشکیل دولت کسب نکرده اند، تشکیل دولت ائتلافی گریزناپذیر است و محتمل ترین پیش بینی این است که ائتلاف دولت قانون به رهبری نوری مالکی نخست وزیر کنونی با ائتلاف ملی ( به رهبری ابراهیم جعفری نخست وزیر پیشین و عمار حکیم) همراه با اتحاد کردستانی که اکثریت آرای کردستان عراق را به دست آورده، در ائتلافی برای تشکیل دولت گردهم آیند. چنین ائتلافی ترکیبی خواهد بود از چهار تشکل اصلی شیعه و دو حزب اصلی کرد و بدین ترتیب به شیعیان و سنی های غیراسلامگرا که در ائتلاف عراقیه گردآمده اند جایی میان دولتمردان داده نخواهد شد و این درست خلاف خواسته محافل سیاسی درغرب خواهد بود که عراق را در دست سکولارها امن تر و کم تنش تر و مهمتر از آن، دورتر از ایران می دانند، به نظر می رسد که ائتلاف عراقیه هم به پشتوانه چنین زمینه ای، تنها راه چاره کنار گذاشته نشدن از اداره عراق را اعمال فشار از طریق پافشاری بر عدم سلامت انتخابات و تهدید به خروج از صحنه سیاسی دیده است که می تواند عراق را در تنش های تازه ای فرو برد.

منبع ما : http://www.rajanews.com/detail.asp?id=46405

 نوشته شده توسط گروه خبری روز در شنبه 88/12/22 و ساعت 10:22 صبح | نظرات دیگران()

آخرین قسمت از "برنامه رو به فردا" در سال 88 با کارشناسی و اجرای وحید یامین پور در حالی میهمان خانه های مردم شد که به سراغ موضوع سینمای ایران رفته بود.

به گزارش رجانیوز، دفاع از تغییر سیاستهای معاونت سینمایی و جشنواره فیلم فجر در دوره تصدی شمقدری و سجاپور، موضوعی بود که با پیش آمدن سفری برای شمقدری، به عهده سجادپور گذاشته شده بود و در آن سو کارگردان فیلم به کبودی یاس یعنی جواد اردکانی عهده دار نقد این دوره از سینمای ایران بود. در طول برنامه نیز وحید جلیلی و مسعود ده نمکی با رویکردی نسبتا انتقادی سجادپور را مورد خطاب قرار دادند. اما حتی زمانی که وحید یامین پور نیز سوالات مهم چالشی از سجادپور پرسید، او با زیرکی تمام از پاسخ به آن طفره رفت و موضوع سخنش را ادامه داد.

جو کارشناسی و آرمانخواهانه حاکم به برنامه، نشان داد این برنامه استعداد خوبی برای ورود به موضوعات فرهنگی تخصصی دارد و به نظر می رسد آخرین قسمت رو به فردا در سال 88، نشانگر آغازی موفقیت آمیز و قوی برای مناظرات فرهنگی -البته با حاشیه سیاسی- در این برنامه بود.

در برنامه "رو به فردا" جواد اردکانی کارگردان سینمای دفاع مقدس گفت: طی 15 سال گذشته، مدیران سینمایی ما از این که در مقابل آرمان‌ها پاسخ بدهند، فرار کرده‌اند... سعی شده آرمان‌ها را زیرسبیلی رد کنیم یا نادیده بگیریم و یا با حرف‌های کلی، شعار دادن‌ها ایجاد تصور کنیم در حالی که در عمل، آرمان‌ها فراموش شده‌اند.

در بخشی از این برنامه، جواد اردکانی در خصوص جایگاه فیلم‌های ارزشی در سینمای ایران گفت: قبل از انقلاب سینمای ما، سینمای آرمان‌گریز و ناتوان در جذب مخاطب بود که با پیروزی انقلاب یک اتفاق بزرگ رخ داد، سینمای بعد از انقلاب تحت تاثیر انقلاب بزرگ، فراگیر و پردامنه‌ای که بخش‌های فرهنگی را هم متاثر می‌کرد تبدیل شد به سینمای آرمانگرا و اخلاق‌گرا که اتفاقا اقشار فرهیخته و مذهبی و ذائقه‌های بسیار دیگری که نمی‌توانستند جذب سینمای قبل از انقلاب شوند جذب این سینما شدند و ما در دهه 60 مواجه شدیم با یک سینمای پویا، شکوفا و سالم. که تقریبا -نه کاملا- می‌دانست به چه سمتی دارد می‌رود.

وی ادامه داد: حضرت امام(ره) برای این سینما یک افق و حدودی را تعریف کردند که کج دار و مریز، رفتیم جلو. میزان مخاطبان سینما خوب بود، تنوع در تولیدات نسبتا خوب بود، ذائقه‌های مختلف جدب سینما شده بود. حالا مذهبی‌ها هم به سینما می‌آمدند و عمدتا راضی برمی‌گشتند که موارد نقض هم دارد. بعد از پایان دوران دفاع مقدس ما تحولات اجتماعی را شاهد بودیم. سینمای ما در این فضای جدید به جای این که بهتر مدیریت بشود (چون فضا به نظرم طلب می‌کرد که بهتر مدیریت بشود) رها شد. آنچه که در دولت آقای هاشمی پیش روی فرهنگ قرار گرفت، اتفاقی که به نظر من شروعش از این بود که اصلاحات اقتصادی انجام شد که بدون در نظر گرفتن جایگاه فرهنگ و نیاز و الزامات بخش فرهنگ همه آن اصلاحات آمد به عینه در بخش فرهنگ هم اجرا شد و تأثیرش را هم گذاشت و ما رفتیم به سمتی که سینمایی داشته‌ باشیم پرمخاطب‌تر، آن موقع هم مسئولان سینمایی نمی‌گفتند سینمای گیشه‌ای بسازید، چون خیلی خوب نبود. می‌گفتند «فیلم پرمخاطب». و ما به تدریج وارد یک فضایی شدیم که اولا آن ساختار سینمایی که در دوره آقای بهشتی ایجاد شده بود و به نظرم برای نیازهای آن دوره مناسب بود- آرمانی نبود اما مناسب بود و خروجی‌های قابل قبولی داشت - آن ساختار در درون سینما شروع کرد به هم ریختن.

اردکانی در این برنامه گفت: اصرارهای جدی روی بحث نظارت دولت و تعامل دولت با سینماگر ایجاد شد و ما شروع کردیم یک عقب گرد را که این عقب گرد تا پایان دوره اصلاحات و تا همین الان ادامه داشت و یک اتفاق سه گانه افتاد. یعنی ما بسیاری از موضوعاتی را که به برکت انقلاب در سینما جدی شده بود، از دست دادیم. یعنی ریزش موضوعی پیدا کردیم. بسیاری از هنرمندانی را که به برکت انقلاب جذب سینما شده بودند، به عنوان نیروی انسانی و کادرهایی که می‌توانستند خیلی از اهداف را پیش ببرند یا از دست دادیم و یا آنها دچار استحاله شدند که خط استحاله به اعتقاد من به شدت جای بررسی دارد چرا که الان همچنان این خطر استحاله ما را دارد تهدید می‌کند.

وی ادامه داد: مهم‌تر از همه، ریزش سوم در مخاطب بود. یعنی ما همه آن اقشاری را که بعد از انقلاب به سینما آورده بودیم، شروع کردیم به از دست دادن‌شان و سینمای ما، کم‌کم اخلاق گریز شد و ناتوان در جذب اقشار فرهیخته و مذهبی به سالن سینما. یعنی ما برگشتیم به جایی که بودیم و فقط الان اخلاق‌ستیزی در فیلم‌های ما متناسب است با شکل‌هایی که در ممیزی اعمال می‌شود و طبیعی است که قبل از انقلاب ما خیلی شرایط‌ سینمای‌مان وحشتناک بود و قصد ندارم مقایسه کنم.

این کارگردان گفت: نکته‌ای که من خیلی از بابت آن متأسفم، این است که طی این دو دهه - یا 15 سال- همواره مدیران سینمایی ما فرار کرده‌اند از این که در مقابل آرمان‌ها پاسخ بدهند. یعنی همیشه سعی کرده‌ایم آرمان‌ها را یک جوری زیرسبیلی رد کنیم! یک جوری نادیده بگیریم و یک جوری با حرف‌های کلی، شعار دادن‌ها، حرف‌های قشنگ‌زدن‌ها، نوعی تصور را ایجاد کنیم در حالی که در عمل، واقعا این آرمان‌ها فراموش شده است.

* باید مقصد حرکت اتوبوس سینما مشخص باشد

اردکانی گفت: وقتی داریم در مورد سینما حرف می‌زنیم، خروجی‌های هر دوره،‌ با توجه به فیلم‌هایی که ساخته شده است، کاملا قابل اثبات است. چیزی که من علاقه‌مند هستم تا اتفاق بیافتد، این است که در شروع کار دوره مدیریت جدید، تکلیف خودمان را با آرمان‌ها معلوم کنیم.

سینمای ما الان سینمایی است که از طرف سینماگرها، مردم و مخاطبین سینما و مدیران با انتقادات بسیار زیادی روبرو است و هیچ‌کس الان نمی‌آید و بگوید که ما وضعیت مطلوبی داریم. من در این چند سال واقعا نشنیدم که کسی بگوید ما وضعیت مطلوبی داریم. در حالی که من معتقدم هر بخشی از سینما به عنوان یک صنعت، کارکردهای مختلفی باید داشته باشد. متمرکز می‌شوم روی آرمان‌ها اما اگر ما همه این‌ها را درست هم کنیم و استانداردها را روی مسایل کمی و کیفی اعمال کنیم و این اتوبوسی را که در این جاده دارد می‌رود را کاملا تجهیز کنیم، ولی متوجه نباشیم که این اتوبوس دارد به سمت کجا می‌رود، به هدف نمی‌رسیم.

*مدیریت سینما باید تکلیف‌‌اش را با آرمان‌ها روشن کند

کارگردان «به کبودی یاس» درباره مدیران جدید فرهنگی و سینمایی گفت: هنوز زمان نقد این تیم فرا نرسیده است و یک ذره زود است اما نشانه‌هایی این تیم بروز داده است که استنباط خود من این است که قرار است همچنان آرمان‌ها را نادیده بگیریم. شعارش را بدهیم اما عمل نکنیم. و من معتقدم که اگر ما تکلیف‌مان را با آرمان‌ها روشن نکنیم و افق سینما را معلوم نکنیم و همه هم و غم خود ا معطوف به این کنیم که اتوبوس سینما تجهیز شود، ممکن است سر از ترکستان در بیاوریم.

وی ادامه داد: باید تکلیف‌مان را با آرمان‌هایی که مقام معظم رهبری و مردم انقلابی بر روی آن تائید کرده‌اند معلوم کنیم. باید این نگرانی چندین ساله از سینماگرانی که آرمانخواه هستند، برطرف بشود و این حال بد، از سینماگرانی که آرمان‌گرا هستند و مخاطبان سینمایی که سینما را صرفا سرگرمی نمی‌بینند کمی گرفته شود تا حال آنها خوب شود. آقای سجادپور یک ذره به ما نوید این را بدهند که چه کارهایی قرار است انجام شود.

وی در بخشی دیگز از صحبت‌هایش در برنامه «رو به فردا» گفت: ما با چند تناقض در رفتار مدیران فرهنگی روبرو هستیم. اولین تناقض این است که مدیران فرهنگی عنوان می‌کنند که در عرصه فرهنگ باید کلی نگاه کرد اما جزئی عمل کرد. اما همه مدیران فرهنگی وقتی متصدی امر خاصی می‌شوند هیچوقت به تشریح پازل فرهنگی خود نمی‌پردازند که به نظر من فرار کردن از مسئولیت است و مدیریت فرهنگی کشور ما اصلا شاخصه‌های مدیریت فرهنگی را ندارد. الان هم آقای سجادپور دارند دیالوگ‌هایی را می‌گویند که مدیران قبلی گفته‌اند و خیلی برای ما آشنا است.

وی ادامه داد: نکته مهم بعدی این است که اگر ما رویکرد را معلوم نکنیم و وقتی مدیریت فرهنگی ما نمی‌تواند اتفاق محوری خود را معلوم کند و نگوید که بر چه اساسی دارد چینش انجام می‌دهد، نتیجه‌ای حاصل نمی‌شود.

وی ادامه داد: خط قرمز‌ها باید عوض بشود، خب عوض بشود. با کدام ملاک؟. اگر قرار است پاک بشود، پاک شود با کدام ملاک؟. خط قرمز جدیدی قرار است کشیده شود، بشود اما با کدام ملاک؟. بدترین وضعیت رفتار دوگانه حاکمیت است یعنی حاکمیت منهای اینکه نماینده حاکمیت آقای سجادپور بوده یا آقای اربابی، آقای شمقدری بوده است یا آقای جلوه. مهم این است که حاکمیت رفتار دوگانه بروز می‌دهد. یعنی این که یک مدیر سیاست‌هایی را اعلام و اعمال کند و نفر بعدی بگوید به طور کلی این سیاست‌ها را قبول ندارم.

وی اظهار داشت: تهیه کننده‌ و کارگردانی که می‌خواهند فیلم بسازند، مخاطبی که می‌خواهد فیلم ببیند. در درجه اول باید اعتماد کند به حاکمیتی که نمایندگان آن این آقایان هستند. در بحث خط قرمزها و رفع توقیف‌ها من به شخصه به شدت گرفتار سردرگمی هستم. وزیر ارشاد در یک برنامه زنده تلویزیونی در خصوص رفع توقیف برخی از فیلم‌ها نقل به مضمون این جمله‌ها گفتند که :«ما معتقدیم که مردم ما قدرت تشخیص و تمییز دارند و داوری را به مردم می‌سپاریم».خیلی جمله قشنگی است اما به نظر من نتیجه‌اش در اجرا و عمل فقط سردرگمی است. یعنی اینکه ما دیگر نظارت نداریم. دیگر ممیزی نداریم. می‌گذاریم هنرمند کارش را بکند و مردم داوری کنند!

اگر قرار است نظارت و ارزشیابی نباشد و اگر هست ملاک‌هایش تغییر کند . من معتقدم رفتار سنجیده مدیریتی این است که ما بیائیم آن حوزه‌های جدید را تعریف کنیم. اما وقتی می‌بینم نزدیک به جشنواره با عجله این اتفاقات صورت می‌گیرد (بدون این که من موافق یا مخالف این رفع توقیف‌ها باشم) برای‌مان سئوال پیش می‌آید. یکدفعه تهیه‌کننده می‌بیند ملاک‌هایی که سال‌ها در ذهنش شکل گرفته است به هم می‌ریزد اولین مصداقش این است که سردرگمی به بار می‌آورد.

جلیلی: خطوط قرمزی کشیده‌اند تا سینمای ایران به سمت انقلاب نرود

«وحید جلیلی» در برنامه پنج‌شنبه شب «رو به فردا» که با حضور علیرضا سجادپور و جواد اردکانی برگزار شد، به عنوان کارشناس تلفنی برنامه، به ایراد نقطه‌نظرات خود در خصوص پرسش‌های مطرح شده پیرامون سینمای ایران پرداخت.

وحید جلیلی گفت: خطوط قرمزی دور سینمای ایران کشیده‌اند که سینماگر ما به سمت انقلاب نرود. اگر سینماگر بخواهد دست از پا خطا کند، به سمت انقلاب اسلامی برود، به سمت ارزش‌های نظام برود بلافاصله نگهبانان تیزهوش و شب بیدار این خطوط قرمز، سر و صدای‌شان بلند می‌شود.

این منتقد گفت: یکی از مهمترین مشکلات ما، طرح غلط مساله است. مثلا شما دارید در مورد سینمای ایران بحث می‌کنید. اول این که ببینیم این چیزی که در موردش داریم بحث می‌کنیم چقدر سینما است و ثانیا چقدر متعلق به ایران است؟ آیا اینکه در سال یک کمیتی فیلم ساخته می‌شود دلیل است تا بگوئیم سینمای ایران جزو ده سینمای برتر دنیا است. چرا که از 100 فیلمی که ساخته می‌شود 95 فیلم متعلق به شمال تهران است.پس این چه سینمای ایرانی است؟!. من به نظرم می‌رسد که دو مشکل اساسی در سینمای ایران داریم. یکی غلبه سفارشی سازی است و فیلمهای سفارشی در سینمای این کشور دارد حاکمیت می‌کند. انواع و اقسام فیلم‌های سفارشی داریم که یکی از مهم‌ترین جاهایی که سینمای ایران را سفارشی کرده جشنواره های جهانی است.

وی ادامه داد: یکسری دیگر از سفارش دهنده‌ها، بعضی از محافل نخبگانی هستند. سینمای ایران نسبت به سایر کشورها هنر کم‌خرجی است چرا که عمده بودجه از دولت می‌آید و طرف بدون اینکه بخواهد دست در جیبش کند، می‌تواند برود با فلان مدیر دولتی ارتباط برقرار کند و چند صد میلیون پول بگیرد و بعد ببیند که فلان مجله سینمایی چه نوع فیلمی را دوست دارد.

وی ادامه داد: نوع دیگر سفارش‌هایی است که شرکت‌ها می‌دهند، مثلا شرکت فرش و ده نفر می‌آیند پای کار و اصلا هم فکر نمی‌کنند سفارشی سازی است و دو‌ن شان هنرمند است و سرشان بالا می گیرند و ده تایی راجع به فرش فیلم می‌سازند.ولی اگر یکی به همین افراد بگوید بیائید راجع به خون‌هایی که برای استقلال و آزادی این مملکت ریخته شده فیلم بسازید، می‌گویند ما سفارشی ساز نیسیتم!

سردبیر مجله «راه» گفت: یک جریان سفارشی‌ساز دیگر هم، اسلام ظاهرگرا است که پایگاه اصلی آن در تلویزیون است و بزرگ‌ترین نمادی که از اسلام می‌شناسند، مادر بزرگی است که ته یک اتاق نشسته است و سجاده‌اش پهن است!‌ این اسلام ظاهرگرای منهای عدالت، اسلامی که روح دین را ندارد، عدالت‌خواهی درش نیست، اسلام انجمن حجتیه، این اسلام متأسفانه در بسیاری از مدیران فرهنگی ما، ریشه دوانده است و نسبتی با آن اسلام که در پیام مهجور حضرت امام(ره) به هنرمندان عنوان شد، ندارد. این اسلامی است که سفارش می‌دهد و برایش فیلم ساخته می‌شود.

* خطوط قرمزی کشیده‌اند تا سینمای ایران به سمت انقلاب نرود

وی در بخش دیگری از صحبت‌هایش گفت: مشکل دیگر خطوط قرمزی است که ما در سینمای ایران داریم و یک خطوط قرمزی داریم که باید شکسته بشوند. این بحثی که در قبال خطوط قرمز در برخی محافل مطرح می‌شود در مقبال خطوط قرمزهایی که من به آنها اشاره می‌کنم مسخره است. سال‌هاست و شاید بیش از دو دهه است که ما دچار یک خطوط قرمزی در سینمای کشورمان شدیم که این خطوط قرمز نگهبانانی دارد که به شدت مراقب هستند تا مبادا ذره‌ای از آن عدول شود. خطوط قرمزی دور سینمای ایران کشیده‌اند که سینماگر ما به سمت انقلاب نرود. اگر سینماگر بخواهد دست از پا خطا کند، به سمت انقلاب اسلامی برود، به سمت ارزش‌های نظام برود بلافاصله نگهبانان تیزهوش و شب بیدار این خطوط قرمز، سر و صدای‌شان بلند می‌شود و با انواع و اقسام شگرد‌ها تلاش می‌کنند تا اجازه ندهند یک چنین اتفاقی بیافتد.

صد فیلم در سال ساخته می‌شود، در طی دو دهه صدها فیلم ساخته شده است اما به تعداد انگشتان یک دست ما فیلم درست و حسابی راجع به انقلاب اسلامی نداریم.این جالب نیست؟!. و بعد ادعا می‌کنیم ما جزو ده کشور برتر جهان هستیم.

وی اظهار داشت: اساس سینما درام است و در انقلاب ما اساسی‌ترین چیزی که داریم ماجرا است. انقلابی که فراز و فرود‌های بسیاری در طی این 30 سال داشته است.چرا سینما به سمت این‌ها نمی‌رود؟!. کدام خطوط قرمزی کشیده شده است دور فیلمسازان ما که اجازه ورود به این‌ها را نمی‌دهند؟ خطی دور سینماگران ما است که از «آژانس شیشه‌ای» برسند به «به رنگ ارغوان»، از «لیلی با من است» برسند به «همیشه پای یک زن در میان است»، از «بچه‌های آسمان» برسند به «بید مجنون» که اگر ما حتی اصلا قضاوت ارزشی هم نکنیم و از لحاظ کارگردانی قضاوت کنیم، پسرفت سازندگان این فیلم‌ها را ببینیم.

وی گفت: ما هر موقع که به طرف انقلاب رفتیم و به طرف مضامین ناب مردمی انقلاب اسلامی رفتیم هم در هنرمان پیشرفت کردیم و به قله‌ها رسیدیم و هم با اقبال عمومی مواجه شدیم، اما شما می‌بینید که جریان دیکتاتوری روشنفکری کشور یک خطوط قرمزی، ایجاد کرده که کسی نمی‌تواند سراغ این‌ها برود.

جلیلی گفت: ممیزی فقط این نیست که مسئولی در وزارت ارشاد بگوید یک فیلم را کم یا زیاد کنند.

این منتقد و کارشناس در ادامه این پرسش را مطرح کرد که چرا درباره آلنده فیلم ساخته شده اما سینمای ایران، فیلمی درباره شهید رجائی نساخته و چرا جریان سینمای روز ایران به گونه‌ای رقم خورده که فیلمی درباره حزب‌الله لبنان ساخته نشود...

مسعود ده‌نمکی گفت: من فکر می‌کنم الان غریبه نوازی و اپوزوسیون نوازی به یک درد مبدل شده است. من فکر می‌کنم اگر قرار است بگوئیم ده فیلم رفع‌توقیف شده‌اند، در مقابل باید 100 تا 200 فیلم متناسب با آرمان‌ها تولید شوند.

* مردمی که رأی داده‌اند، توقع دارند تا عمل به آرمان‌ها عملیاتی شود

«مسعود ده‌نمکی» در این برنامه گفت: من فکر می‌کنم توقعی که از دوستان است خیلی بالاست و متناسب با شعارهای داده شده است، یعنی تحول، ما می‌توانیم، عدالت و .. این‌ها شعارهایی است که دوستان در قالب دولت و قبلا در قالب هیات مطرح می‌کردند و حالا در مرحله عمل باید امتحان پس داده شود. و این بحثی است که همه ما باید با هم کمک کنیم تا یک تحول اساسی روی بدهد.

کارگردان «اخراجی‌ها» گفت: دولت‌ها می‌آیند و می‌روند اما آن چیزی که از آنها باقی می‌ماند، خروجی و بنایی است که نهاده می‌شود. من فکر می‌کنم براساس شعارهایی که داده می‌شد در حوزه سینما توقع یک تحول اساسی می‌رود. حالا اگر در پایان این چهار سال این اتفاق افتاد می‌توانیم بگوئیم که دوستان موفق عمل کرده‌اند. اما اگر این کارنامه مثبت نبود می‌شود گفت که شعارهای خوبی داده شد در عمل اجرایی نشد. حالا اینکه چرا عملی نشد آسیب‌شناسی جدی می‌خواهد که نگرانی آقای اردکانی، یک نگرانی مقدسی است که تنها مختص به ایشان نیست. و اصلا این نگرانی تنها در زمینه سینما نیست.

وی ادامه داد: مردمی که رأی داده‌اند از همه از رئیس جمهور گرفته تا دیگران توقع دارند تا عمل به این آرمان‌ها عملیاتی شود و کوچک‌ترین اشتباه در معرض قضاوت و زیر ذره بین خواهد رفت، چون از دو طرف تحت فشار هستند. از یک طرف رقبا که نمی‌خواهند اتفاق جدیدی بیافتد و از یک طرف رفقا که توفقات زیادی دارند و این توقعات ایجاب می‌کند تا دوستان شتاب به خرج بدهند.

* اگر قرار است ده فیلم رفع‌توقیف شده‌اند، باید 100 تا 200 فیلم متناسب با آرمان‌ها تولید شوند

وی اظهار داشت: دوستان در همین جشنواره همه جور حسن نیت را به خرج دادند اما آیا وقتی فضا تغییر کند باز هم این حسن نیت وجود خواهد داشت؟!.

وی ادامه داد: من فکر می‌کنم الان غریبه نوازی و اپوزوسیون نوازی یک درد شده است. من فکر می‌کنم اگر قرار است بگوئیم ده فیلم رفع‌توقیف شده‌اند در مقابل باید 100 تا 200 فیلم متناسب با آرمان‌ها تولید بشوند. و اگر این اتفاق کفه دوم ترازو نیافتد بسیار خطرناک خواهد بود و باعث نا امیدی کسانی خواهد شد که به این دوستان امید بسته‌اند.

* روزمره‌گی خطری است که به نوعی مسئولین ما را تهدید می‌کند

این کارگردان ادامه داد: توقعی که از دوستان در حوزه سخت‌افزاری و نرم افزاری سینما می‌رود این است که بتوانند این تحول را در پایان دوره چهارساله خود ایجاد کنند اما اگر اتفاق نیافتد، حتی اگر 50 فیلم ارزشی هم ساخته بشوند اتفاق خاصی نخواهد افتاد. من فکر می‌کنم روزمره‌گی خطری است که به نوعی مسئولان ما را تهدید می‌کند. بحث تولید و اکران یک بحث روزمره‌ است در حالی که من معتقدم دوستان باید دو تیم بشوند، یک تیم باید وارد حوزه‌های اجرایی بشوند و یه بخشی هم باید وارد مسایل استراتژیک بشوند.

سجادپور: جای فیلم‌های تفکربرانگیز سالم در سینمای ایران خالی است

رئیس اداره کل نظارت و ارزشیابی معاونت سینمایی گفت: میز سینمای ایران از آثار تفکر برانگیز سالم خالی است و این حرفی است که من ده سال پیش، 5 سال پیش و یکسال پیش می‌زدم و همین امروز هم آن را عنوان می‌کنم.

رئیس اداره کل نظارت و ارزشیابی معاونت سینمایی گفت: ما چه بخواهیم و چه نخواهیم در وسط میدان و عرصه تقابل جهانی حضور داریم و اینجا جایی نیست که ما سلاح مهم این عرصه را فراموش کنیم و یا تغافل کنیم.

وی افزود: اگر کسی بخواهد ما را به سمت تغافل از این سلاح ببرد، خواسته یا ناخواسته، به ما ضربه می‌زند و خیانت می‌کند.

سجادپور گفت: من این توصیه را دارم همانطور که مدیران ارشد کشور و در رأس‌شان رهبر معظم انقلاب توجه ویژه‌ از نوع توسعه و پیشرفت

اولا به عرصه فرهنگ و ثانیا به موضوع سینما دارند، و بعد، نفر اول اجرایی کشور (ریاست جمهوری) این نگاه توسعه‌ای را دارند، می‌خواهم بگویم که همه ارکان جامعه که توجه دارند به مصلحت‌های نظام و آن چیزی که خون‌های زیادی به پایش ریخته شد تا برقرار بماند، مقوله سینما را باید حتما جدی بگیریم.

* سجادپور: چرا یک عده می‌خواهند نظام از سلاح سینما محروم باشد؟!

در بخش دیگری از این نشست، سجادپور در پاسخ به این سوال که شما قبل از پذیرش مسولیت به وجود مافیا در سینمای ایران اعتقاد داشتید و آیا همچنان بر روی حرف خود هستید یا خیر؟ گفت: چه در صحبت‌های بنده در سال‌های گذشته و هم دیگر اعضای تیم جدید مدیریت سینمای کشور این نکته مهم است که ما روی کلان نگری سینما تاکید داشتیم که 1- سینمای موجود ما در شأن مردم ما نیست. همیشه این را گفته‌ایم و اگر خلاف آن را دیدید بگوئید. در همین مدت که مسئولیت اجرایی سینما را به عهده داریم، سعی می‌کنیم دیگر از آسیب‌ها چیزی نگوئیم و باید در عمل نشان بدهیم. اگر شما الان از من تحلیل سینمایی بخواهید من سعی می‌کنم کمتر بیان کنم بلکه می‌گویم یکسال آینده نتیجه کار ما را خواهید دید.

وی ادامه داد: من قاطعانه عرض می‌کنم یک مورد هم در صحبت‌های ما نمی‌توانید پیدا کنید که با رفتار ما تعارض داشته باشد. به خاطر اینکه ما همیشه باید سینمای‌مان را فراتر از جزئیات محدود ببینیم و سینما را باید در یک کلیت بزرگ ببینیم. خیلی برای منجالب است که دائما بعضی‌ها می‌خواهند حواس نظام را به چند چیز معطوف کنند که ته ته آن، این است که ما اسلحه سینما را بگذاریم زمین. چرا یک عده می‌خواهند نظام از سلاح سینما محروم باشد؟! در حالی که اتفاقا ایران یکی از کشورهایی است که زیر ساخت خوبی در سینما دارد. بنابراین سینمای ایران وقتی جزو ده کشور برتر است چرا یک عده اصرار دارند تا آنرا درگیر جزئیات کنند تا به کلیات مهم نرسیم؟

سجادپور ادامه داد: آن جزئیات چه بود؟ یکی این که خطوط قرمز بسیار بسیار زیاد به جایی رسانده بود موضوع را که عملا موجب ایجاد یک شکاف جدی بین سینماگران و نظام شده بود. ما در صحبت مقام معظم رهبری با سینماگران در سال 85 که بارها پخش شد و کدگذاری شد مشخصا می‌فرمایند که سینما باید وارد مباحث انتقادی اجتماعی شود و مسایل مردم را مطرح کند و سینماگران نیز مباحث مربوط به مردم را نشان دهند. این جزئیات همان مسایلی است که نپرداختن به آن می‌تواند تمام سیستم را از مسایل کلان منحرف کند.

* خطوط قرمز ما چرا اینقدر زیاد بود که سینمای ما را تبدیل به یک سینمای پاستوریزه کرد؟

وی در این برنامه گفت: خطوط قرمز ما چرا اینقدر زیاد بود که سینمای ما را تبدیل به یک سینمای پاستوریزه کرد؟ سینمایی که آن‌وقت در روی میز سینما همه خالی است اما دو طرفش یک چیزهایی ریخته است. در یک طرف میز سینما انواع اثار سطحی، مبتذل و پوچ ریخته است که صرف سرگرمی هستند و تازه این هم نیستند. و آن طرف میز هم آثار تفکر برانگیز منحرف هستند که اصلا موضوع را غلط دیده بودند و آدرس غلط به مخاطب می‌دهند. این وسط میز سینمای ایران خالی بود از چه آثاری؟ از آثار تفکر برانگیز سالم خالی است و این حرفی است که من ده سال پیش، 5 سال پیش یکسال پیش و همین امروز من می‌زنم.

نکته دوم این است که ما باید خطوط قرمز را روشن کنیم. اما برخی آنقدر خطوط قرمز را زیاد می‌کنند تا خط قرمز اصلی پایمال شود. وقتی شما می‌گوئید دغدغه یعنی چه؟ سینمای فعال، جسور و نقد کننده یعنی چه؟، یعنی دارید نزدیک می‌شوید به یکسری خطوط. حالا اگر یکسری از مدیران اینقدر در این خطوط زیاده‌روی کرده باشند و سخت‌گیری کنند، دیگر فاتحه سینمای دغدغه متفکر اجتماعی خوانده است.

وی اظهار داشت: خطوط قرمز چیست؟ آیا ما خطوط قرمز نداریم. بعضی‌ها می‌گویند ما خطوط قرمز را کنار گذاشته‌ایم. من اصلا از این حرف تعجب می‌کنم مگر می‌شود شما فکر داشته باشید و خط قرمز نداشته باشید؟!. خطوط قرمز را همه دارند اما بحث اینجاست که خطوط قرمز را مشخص کنیم. خطوط قرمز ما دو چیز است و اصلا همیشه دو چیز باید می‌بود. اول خط قرمز اخلاقی و دوم خط قرمز اعتقادی است. فیلمی که می‌آید به اصول و ارکان اعتقادی ما توهین می‌کند، شرعا و عرفا وظیفه ما این است که کاملا جلوی آن بایستیم. اما واقعا سوال من این است که نقد یک شخصیت، نقد یک قشر، نقد یک موضوع اجتماعی کجایشان خط قرمز است و چه کسی گفته است این‌ها خط قرمز هستند؟! در سختگیرانه‌ترین حالت، زرد و صورتی هستند.

*سجادپور: برج‌عاج نشین‌هایی که بر رانت‌های سینما چنبره زده بودند، باید از برج عاج پائین بیایند

وی در ادامه این برنامه درباره رفع‌توقیف‌های سینمای ایران گفت: پای هر چه به صراحت و شفافیت گفته شده می‌‌ایستیم. اینکه فیلم‌های توقیفی را مطرح می‌کنند و می‌گویند راهی برای رسیدن به سینمای آرمانی است، از کجای حرف‌های ما در آمده است؟. ما نگاه به آینده داریم اما زخمی از گذشته مانده است که نمی‌توان به آن بی توجه بود و باید کمی به این زخم بپردازیم اما این ما را از نگاه به آینده دور نخواهد کرد. پس این یک مقدار بی انصافی عامدانه است که دوستان سرباز رقبا می‌شوند. ما به صراحت و شفافیت اعلام کرده‌ایم که ژانر‌های مورد نظر ما چیست. ژانر‌های مورد نظر ما پرداختن به موضوع جنگ نرم است. جنگ نرم موضوع مهمی است برای ما. سینمای اخته پاستوریزه اصلا فکر پرداختن به جنگ نرم را می‌تواند بکند؟!.

وقتی می‌گویم جنگ نرم، یعنی ما به سینمای فعال علاقه مندیم اما سینمای فعال، جسور و حافظ منافع ملی دارای چه شرایطی است؟. یکی از تحول‌هایی که در سینما مد نظر داریم این است که برج‌عاج نشین‌هایی که بی‌دلیل چنبره زده بودند بر رانت‌های سینما باید از برج عاج پائین بیایند. در عین حال افراد منزوی شده و آنهائی که به ناحق در ته صف قرار گرفته‌اند و دست‌شان از این رانت‌ها خالی بوده است، باید بیایند جلو. اینها فریز شده‌اند و نیروهایی هستند که در عین ظرفیت، استعداد و انگیزه فریز شده‌اند و یک فرصت می‌خواهند تا اطراف‌شان را گرم کنیم. در عین حال استعداد و نیروهای و خون تازه را باید به بدنه سینمای ایران تزریق کنیم. البته همین خون تازه هم جای بحث دارد. جرایاناتی به عنوان خون تازه در سینمای ایران در سال‌های گذشته سرریز شدند که اتفاقا خسارات زیادی را برای همین سینما ایجاد کردند. کسی که هنوز غوره نشده، مویز می‌شود و سر از خارج در می‌آورد و بیانیه‌های سیاسی صادر می کند. این خون تازه بود اما مسموم و خون مسموم بدتر طرف را می‌کشد. ما خون تازه سالم می‌خواهیم.

در این برنامه «سجادپور» از تلاش دو سال پیش «جواد شمقدری» برای رفع توقیف فیلم «درباره الی...» دفاع کرد و گفت: موفقیت این فیلم در جشنواره برلین چند روز پس از اهدای سیمرغ بلورین بهترین کارگردانی در جشنواره فیلم فجر، موجب شد تا نقشه‌ همه رسانه‌هایی که برای تخریب مدیران فرهنگی و سیاسی ایران لحظه‌شماری می‌کردند، در هم ریخته شود.

وی همچنین چندین بار در این برنامه تأکید کرد که رفع توقیف «به رنگ ارغوان» نشان می‌دهد نگرانی آنها که رأی به عدم نمایش این فیلم داده‌اند، درست نبوده چرا که نمایش این فیلم برای مردم، نه تنها توفان که نسیم هم ایجاد نکرد.

منبه ما : http://www.rajanews.com/detail.asp?lang_id=&id=46407

 نوشته شده توسط گروه خبری روز در شنبه 88/12/22 و ساعت 10:21 صبح | نظرات دیگران()

هیلاری کلینتون وزیر خارجه آمریکا در گفت و گویی تلفنی با نخست وزیر رژیم اسرائیل عاجزانه از او خواسته شهرک سازی بی وقفه در بیت المقدس شرقی را متوقف کند.

وزارت خارجه آمریکا روز جمعه اعلام کرد :کلینتون در این تماس تلفنی گفته است که اعلام همزمان ساخت و سازهای جدید در بیت المقدس شرقی با حضور جو بایدن معاون رییس جمهوری آمریکا می تواند به روابط دو طرف لطمه بزند.

حرکت اسرائیل برای بایدن بسیار تحقیر آمیز بود بویژه اینکه او پیش از رفتن به تل آویو حتی خود را صهیونیست خوانده بود.

کلینتون عموما چنان در برابر اسرائیل کرنش می کند که همین جملات ابتدایی او با مقام اسرائیلی برای برخی ها در آمریکا تعجب برانگیز است.

وزیر خارجه آمریکا گفته است "من نمی توانم بفهمم چنین اتفاقی چگونه رخ داده است بخصوص که در کنار تعهد قاطع آمریکا به امنیت اسراییل برای آن دولت روشن کرده است که ضرورت دارد تا (اسراییل) نه تنها از طریق کلام بلکه با اقدامات خود نشان دهند که به این رابطه و روند صلح متعهد است".

حرکت تازه اسرائیل حتی به وفادارترین مهره های آن در آمریکا هم فهماند که صهیونیست ها به دنبال صلح نیستند چرا که این رژیم ادامه حیات خود را در جنگ و کشتار می بیند.

منبع ما : http://www.rajanews.com/detail.asp?id=46408

 نوشته شده توسط گروه خبری روز در شنبه 88/12/22 و ساعت 10:21 صبح | نظرات دیگران()

‌نتایج اولیه انتخابات پارلمانی عراق از پیروزی ائتلاف دولت قانونی حکایت دارد و در حالی که منابع آگاه از رایزنی برای ائتلاف‌های جدید و تشکیل دولت خبر داده‌‌اند بعثی‌ها و نیروهای وفادار به صدام سناریوی نخ نمای تقلب را برای توجیه ناکامی بعثی‌ها مطرح کرده‌اند.
در پی اظهارات وزیر کشور عراق در مصاحبه با شبکه تلویزیونی العربیه که برخی اعضای فهرست‌های انتخاباتی را متهم به دستکاری در شمارش آرا کرده بود، ‌استراو استیونسون نماینده بریتانیا و رئیس کمیسیون روابط با عراق در پارلمان اروپا نیز شماری از مسؤولین برجسته عضو کمیسیون عالی انتخابات در عراق را متهم به دستکاری در نتایج انتخابات پارلمانی این کشور به نفع ایران کرد و اظهار داشت، ‌این اقدام با تأمین‌ مالی و هدایت تهران انجام می‌شود.
وی مدعی شده است: ‌به نظر می‌رسد تلاشی گسترده برای ممانعت از پیروزی ایاد علاوی نخست‌وزیر اسبق و فهرست سکولارها معروف به فهرست میهنی دنبال می‌شود. ‌
استیونسون خاطرنشان کرد: ‌این مساله کاملا روشن است و به‌طور آشکارا نشان می‌دهد که تلاشی گسترده برای دستکاری در نتایج انتخابات صورت می‌گیرد ‌که ترورها، ‌ایجاد وحشت، ‌تحریک و تقلب، ‌بخشی از این تلاش‌ها است و قرائن و شواهد موجود آن را تأیید می‌کنند. ‌
در همین حال فهرست میهنی عراق به ریاست ایاد علاوی نیز که یک شیعه سکولار است با صدور بیانیه‌ای به وجود تقلب گسترده در انتخابات پارلمانی این کشور اشاره کرد.
این اظهارات هنگامی صورت می‌گیرد که نتایج جزئی انتخابات نشان می‌دهد نوری المالکی نخست‌وزیر کنونی عراق در جنوب، ‌ایاد علاوی نخست‌وزیر اسبق این کشور در مرکز و ائتلاف کردستان در شمال بر رقبای خود پیروز شده‌اند. ‌
کمیسیون انتخابات عراق اتهام تقلب را رد کرد
ایاد کنانی از مسؤولان کمیسیون ملی انتخابات عراق اعلام کرد که ادعای تقلب در انتخابات مجلس با انگیزه‌های سیاسی و ناشی از نداشتن آگاهی از روند شمارش آراء در این کشور است و کمیسیون انتخابات عراق در عین حال تأکید‌ کرد به هر شکایتی که در این باره دریافت کند رسیدگی خواهد کرد. ‌
این در حالی است که یک عضو بلندپایه مهمترین گروه سکولار مخالف دولت عراق روز جمعه اعلام کرد به آنچه که وی تقلب آشکار در انتخابات به نفع نوری المالکی نخست‌وزیر عراق در انتخابات اخیر این کشور عنوان می‌کند، اعتراض دارد. ‌
انتصار علاوی از نامزدهای ائتلاف العراقیه به رهبری ایاد علاوی نخست‌وزیر سابق گفت: مواردی آشکار از تقلب در انتخابات وجود دارد و افرادی هستند که آرای انتخاباتی را دستکاری کرده‌‌اند یا اعداد و ارقام را به نفع ائتلاف دولت قانون به رهبری مالکی تغییر داده‌اند. ‌
علاوی برای ائتلاف با مالکی اعلام آمادگی کرد
«ایاد علاوی» رئیس فهرست «العراقیه» که با حمایت مالی عربستان سعودی در انتخابات پارلمانی، تبلیغات وسیعی را به راه انداخته آمادگی خود را برای ائتلاف با «نوری المالکی» اعلام کرد. ‌
ایاد علاوی در گفت‌وگویی مطبوعاتی آمادگی خود را برای ائتلاف با نوری المالکی برای «خدمت به عراق» ابراز داشت. ‌
وی متعهد شد که در صورت نخست‌وزیر شدن روابط خوب و طبیعی با ایران برقرار کند. ‌
علاوی همچنین آمریکا ‌را «کشوری دوست برای عراق» خواند و گفت: ‌ملت عراق نیازمند کشورهای عربی اطراف خود و حمایت برادران عرب است. ‌

  انتهای خبر / پایگاه اطلاع رسانی جوان / کد خبر 114991

منبع ما : http://www.javanonline.ir/Nsite/FullStory/?Id=114991

 نوشته شده توسط گروه خبری روز در شنبه 88/12/22 و ساعت 10:17 صبح | نظرات دیگران()

تعبیر شاعرانه زهرا رهنورد از چهارشنبه سوری

 نوشته شده توسط گروه خبری روز در شنبه 88/12/22 و ساعت 10:13 صبح | نظرات دیگران()

در پی بی اعتنایی مردم عراق به تبلیغات دولت عربستان

شبکه تلویزیونی عربستان به القای تقلب در انتخابات عراق روی آورد

خبرگزاری فارس: شبکه تلویزیونی العربیه وابسته به عربستان سعودی پس از اعلام نتایج اولیه انتخابات پارلمانی عراق از سوی کمیساریای عالی انتخابات عراق، تلاش کرد تا با القای اسم رمز "تقلب " صحت انتخابات این کشور را مورد خدشه قرار دهد.

به گزارش مانیتورینگ فارس، پس از اعلام نتایج اولیه انتخابات پارلمانی عراق در روز پنجشنبه از سوی کمیساریای عالی و مستقل انتخابات عراق شبکه تلویزیونی العربیه تلاش کرد تا با فرافکنی خود رمز تقلب در انتخابات این کشور را به مخاطبان خود القا نماید.
کمیساریای عالی و مستقل انتخابات عراق دیروز پنجشنبه با اعلام نتیجه ابتدایی این انتخابات تصریح کرده بود که ائتلاف نوری المالکی در استان‌های نجف و بابل در جنوب عراق و صلاح الدین در صدر قرار دارد و ائتلاف ملی به رهبری "عمار حکیم " در جایگاه دوم و ائتلاف العراقیه به رهبری "ایاد علاوی " نخست وزیر اسبق عراق در این استان‌ها در جایگاه سوم قرار دارد.
بر اساس این نتایج در استان نجف ائتلاف دولت قانون 55 هزار و 846 رای، ائتلاف ملی 48 هزار و 613 رای و ائتلاف العراقیه 9 هزار و 76 رای به دست آوردند.
شبکه تلویزیونی العربیه وابسته به عربستان سعودی در راستای پشتیبانی از ائتلاف‌های مورد حمایت خود به ویژه فهرست العراقیه به رهبری "ایاد علاوی " و ائتلافات دیگر سنی مذهب و نزدیک به بعثی، به چنین اقدامی دست زده و در راستای فرافکنی در نتایج انتخابات عراق تلاش می کند تا مسئله تقلب در انتخابات این کشور را مطرح کند.
ائتلاف العراقیه متشکل از 30 جریان سیاسی سنی، بعثی و شیعه سکولار است که وجه مشترک همه آنها حمایت مالی و سیاسی عربستان در کنار مخالفت آنها با دولت نوری مالکی است .
در همین راستا پیش و پس از برگزاری انتخابات عراق شبکه العربیه که متعلق به دولت عربستان سعودی است تبلیغ وسیعی را برای ائتلاف های انتخاباتی مخالف دولت مالکی در عراق آغاز کرده بود و این در حالی است که پیش از این گفته می‌شد مبلغ 100 میلیون دلار از سوی دولت عربستان به ائتلاف العراقیه ( مهم ترین ائتلاف انتخاباتی مخالف دولت نوری مالکی ) برای خرج های تبلیغاتی و هزینه در انتخابات اختصاص داده شده است .
این در حالی است که کمیسیون انتخاباتی عراق خاطرنشان کرده است که تاکنون هیچ مورد تقلب انتخاباتی مشاهده نشده است و فقط شکایاتی به این کمیسیون تسلیم شده است و به این ترتیب ائتلاف علاوی و ائتلاف احزاب مذهبی بر روی کمیسیون انتخاباتی فشار وارد می کنند اما تاکنون هیچ سندی دال بر تقلب انتخاباتی به این کمیسیون ارائه نشده است.
این شبکه که ابتدا سعی در حمایت از کاندیداهای بعثی همچون "صالح المطلک " افسر بعثی زمان صدام و همچنین "ظافر العانی " را داشت پس از مواجه شدن با مخالفت گسترده مردم عراق با نفوذ این عناصر، تلاش کرد از جریان‌های سکولار و مشکوک این کشور موسوم به جریان "احرار " در این کشور حمایت کند.
در همین راستا این شبکه با پخش مکرر مصاحبه‌ها و ادعاهای‌ سران ائتلاف العراقیه مبنی بر تقلب در انتخابات تلاش کرد تا وجود تقلب در انتخابات را القاء نماید.
بر همین اساس این شبکه صبح امروز با اعلام اینکه اعضای فهرست العراقیه تا کنون ده‌ها مورد تقلب و نقض قانون را ضبط نموده‌اند، در ادامه گزارش‌های خود با وارد کردن اتهام به ایران تلاش کرد تا این مطلب را که ایران در امور انتخابات عراق دخالت می کند، تبلیغ نماید.
العربیه سپس پا را فراتر نهاده و به ضرورت تشکیل پرونده‌ای ویژه برای بررسی مسئله تقلب در انتخابات عراق پرداخته و بارها با تکرار کلمه "تقلب " سعی کرد تا جوانب مختلف این اتهام و پاسخ دولت عراق به این مسئله را بازتاب دهد.
از سوی دیگر کمیساریای عالی انتخابات عراق نیز اعلام کرده که هنوز شکایت رسمی دراین باره به این کمیساریا ارائه نشده تا در این باره پاسخی دهد.
این شبکه تلویزیونی صبح امروز مصاحبه‌ای اختصاصی از "ایاد علاوی " نامزد مورد حمایت عربستان سعودی انجام داده و به نقل از وی مدعی شد که دخالت سازمان ملل برای روشن شدن وضعیت انتخابات ضروری به نظر می رسد.
بر همین اساس این شبکه صبح امروز اعلام کرد که اعضای فهرست العراقیه تا کنون ده‌ها مورد تقلب و نقض قانون را ضبط نموده اند که به کمیساریا ارائه کرده اند.
پیش از این برخی شخصیت ها و مقامات عراقی نسبت به دخالت ها و فرافکنی‌های شبکه العربیه در فریاند انتخابات عراق هشدار داده بودند.
پایگاه خبری "نهرین نت "، نیز اعلام کرده بود که عشایر و قبایل جنوب و مرکز عراق در پیام‌های محکومیت آمیز خود خواهان بستن دفاتر شبکه العربیه در عراق شدند و این شبکه را شبکه "العبریه " توصیف کردند.
انتهای پیام/

منبع ما : http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=8812210742

 نوشته شده توسط گروه خبری روز در شنبه 88/12/22 و ساعت 10:11 صبح | نظرات دیگران()

معاون وزیر اسبق خزانه‌داری آمریکا:

آمریکایی‌ها همچنان منتظر افشای اسرار 11 سپتامبر هستند

خبرگزاری فارس: معاون وزیر اسبق خزانه‌داری آمریکا با بررسی دروغگوئی‌های دولت‌های آمریکا به مردم این کشور، به این مطلب اشاره کرد که آمریکایی‌ها همچنان در انتظار شنیدن حقایق 11 سپتامبر هستند.

به گزارش فارس، "پاول رابرتز " معاون وزیر اسبق خزانه‌داری آمریکا با تاکید بر آنکه آمریکایی‌ها همچنان به دنبال پاسخی برای اسرار 11 سپتامبر هستند، در هفته‌نامه "امریکن‌فری‌پرس " نوشت: اگرچه روزنامه "واشنگتن‌تایمز " با جنگ‌های تجاوزگرایانه بوش‌، چنی، اوباما و نومحافظه‌کاران در خاورمیانه موافق بوده و تاکید می‌کند که "تروریست‌ها " باید برای 11 سپتامبر هزینه دهند، اما روز 24 فوریه، پر بازدیدترین مقاله‌ پایگاه اینترنتی این روزنامه، گزارشی از کنفرانس خبری سازمان مهندسین و معماران حقیقت‌جوی 11 سپتامبر بود.
گزارش واشنگتن‌تایمز می‌نویسد: در این کنفرانس خبری سوالاتی از این قبیل مطرح شد که چطور سه آسمان‌خراش مرکز تجارت جهانی بطور ناگهانی به تلی از خاک تبدیل شدند؟
در واقع 1000 مهندس و معمار آمریکایی می‌خواهند تا حقایق را در مورد 11 سپتامبر 2001 بدانند و از کنگره آمریکا هم می‌خواهند تا تحقیقات جدیدی را در مورد تخریب برج‌‌های دوقلو و ساختمان شماره 7 مرکز تجارت جهانی، انجام دهد.
رابرتز توضیح می‌دهد: واشنگتن‌تایمز گزارش کرد که معماران و مهندسین آمریکایی نتیجه گرفته‌اند که "آژانس مدیریت اضطراری فدرال " و "بنیاد ملی فناوری و استانداردها "، اقدامات ناکافی، متضاد و فریبکارانه‌ای را در مورد چگونگی تخریب برج‌ها انجام داده‌اند.
گزارش امریکن‌فری‌پرس در ادامه به سخنان "اریک لاویر "، رئیس سازمان "آتش‌نشانان حقیقت‌جوی 11 سپتامبر " اشاره می‌کند که ضمن اعلام حمایت این سازمان از مهندسین و معماران حقیقت‌جوی 11 سپتامبر، تاکید کرد که هیچ گونه تحقیقات قضایی در مورد آتشی که ادعا می‌شود عامل تخریب سه ساختمان مرکز تجارت جهانی بوده صورت نگرفته و این یک جرم محسوب می‌شود.
لاویر می افزاید: روندهای از پیش تعیین شده برای چنین حوادثی رعایت نشد و به جای آنکه تحقیقات در مورد آن صورت گیرد، صحنه جنایت تخریب شد.
رئیس سازمان آتش‌نشانان حقیقت‌جوی 11 سپتامبر همچنین خاطرنشان کرد که بیش از 100 شاهد وجود دارد که خود انفجارهای صورت گرفته در ساختمان‌های مورد بحث را دیده‌اند و حتی مدارک رادیویی، صوتی و تصویری نیز مبنی بر وقوع انفجارهای کنترل شده وجود دارد.
گزارش امریکن‌فری‌پرس می‌افزاید: "استیون جونز " فیزیکدان آمریکائی نیز که در کنفرانس معماران و مهندسین حقیقت‌جوی 11 سپتامبر شرکت داشت، شواهدی را از وجود ماده فوق انفجاری "نانو ترمیت " در بقایای ساختمان‌های مرکز تجارت جهانی، ارایه کرد.
معاون وزیر اسبق خزانه‌داری آمریکا با بیان این مطلب که مطالب مطرح شده در کنفرانس خبری مهندسین و معماران را نمی‌توان "تئوری توطئه " نامید، گفت: باید بدانیم که معماران،‌ مهندسین، آتش‌نشان‌ها و دانشمندان در ماجرای 11 سپتامبر تئوری ارایه نمی‌دهند بلکه مدارکی را منتشر کرده‌اند که روایت رسمی دولت آمریکا را با چالش روبرو کرده است.
رابرتز در ادامه با تاکید بر دروغگویی‌های متعدد دولت‌های آمریکا به مردم این کشور می‌نویسد: جنگ‌های پرهزینه‌ای که امنیت اجتماعی و سلامت جامعه را با تهدید روبرو کرده، بر پایه سلاح‌های کشتار جمعی عراق که هیچ‌گاه وجود نداشتند و ارتباط خیالی صدام حسین با القاعده شکل گرفتند. این در حالی است که بهانه تسلیحات هسته‌ای ایران که آن هم وجود خارجی ندارد می‌تواند دلیلی برای برافروخته شدن جنگ تجاوزگرایانه دیگری از جانب آمریکا در خاورمیانه باشد.
این نویسنده آمریکایی ادامه می‌دهد: با وجود تمام این دروغ‌ها، بیش از نیمی از مردم آمریکا همچنان داستان خیالی که دولت این کشور در رابطه با 11 سپتامبر و توطئه‌چینی مسلمانان بیان می‌کند، باور دارند.
حتی مردم آمریکا توجهی به این مطلب ندارند که دولت چند بار داستان خود را تغییر داده است. برای مثال، بیشتر آمریکایی‌ها در ابتدا اخبار مربوط به اسامه‌ بن‌لادن را می‌شنیدند، زیرا رژیم بوش می‌خواست تا حملات 11 سپتامبر را به وی نسبت دهد. به همین خاطر، طی چندین سال، تصاویر ویدیوئی مختلفی از بن‌لادن برای جامعه آمریکا پخش شد تا مسئولیت حملات 11 سپتامبر را متوجه وی کند. این‌ها در حالی بود که کارشناسان نوارهای ویدیوئی منتسب به بن‌لادن را جعلی و دروغ دانسته اند.
رابرتز می‌افزاید: ناگهان، سال گذشته میلادی یک مغز متفکر جدید به جای بن‌لادن برای 11 سپتامبر پیدا شد. این شخص "خالد شیخ محمد " است که پس از بازداشت شدن، 183 بار غرق مصنوعی شد تا در نهایت اعتراف کرد که در پشت حملات 11 سپتامبر قرار داشته است.
این نویسنده آمریکائی در ادامه با اشاره به بی‌اعتبار بودن اعترافی که به واسطه شکنجه بدست آمده باشد، تصریح می‌کند: امروز تنها مدرک آمریکا برای اثبات ادعایش مبنی بر آنکه تروریست‌های مسلمان حملات 11 سپتامبر را صورت داده‌اند، اعترافات تحت شکنجه خالد شیخ محمد است.
رابرتز با دور از ذهن ارزیابی کردن اتهام شیخ محمد می‌افزاید: [بنابر ادعاهای دولت آمریکا] شیخ محمد 16 آژانس اطلاعاتی آمریکا را که در کنار دیگر متحدان این کشور از جمله موساد فعالیت می‌کنند، فریب داد و هیچ سرویس اطلاعاتی در سراسر دنیا، به زیرکی شیخ محمد نبوده است.
به عبارت دیگر در صورتی که داستان‌های دولت آمریکا را باور کنیم باید بگوئیم که شیخ محمد، شورای امنیت ملی آمریکا، دیک چنی، پنتاگون، وزارت خارجه آمریکا، فرمان دفاعی آمریکای شمالی، نیروی هوائی آمریکا و کنترل ترافیک هوائی این کشور را فریب داده و موجب شده تا امنیت فرودگاه‌های آمریکا در یک روز صبح، چهار مرتبه اشتباه کند. و موفق شد تا بدون آنکه نیروی هوائی مشکلی برایش ایجاد کند، به ساختمان‌های پنتاگون و مرکز تجارت جهانی حمله نماید. جالب‌تر آنکه باید بپذیریم، شیخ محمد تمامی این کارها را با کمک خلبان‌های بی‌تجربه انجام داده است.
این گزارش با تاکید بر اینکه هیچ انسانی قادر به انجام تمامی اقدامات بیان شده نیست،‌ می‌نویسد: اگر شیخ محمد چنین قدرت مافوق انسانی داشته پس چطور بازداشت شده و از دست مامورین آمریکایی نگریخته است؟
رابرتز در انتها می‌نویسد: چیزی که وجود دارد این است که دولت آمریکا می‌باید به اسرار 11 سپتامبر خاتمه دهد. و مقصران را محاکمه کند. زیرا هر کسی که 183 بار غرق مصنوعی شده باشد، به هر چیزی اعتراف خواهد کرد.
منبع ما : http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=8812181627

 نوشته شده توسط گروه خبری روز در شنبه 88/12/22 و ساعت 10:10 صبح | نظرات دیگران()